天易网

 找回密码
 注册
天易网 首页 专栏 人物 查看内容

國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤東高貴得多

3/22/2015 03:37| 发布者: 郭国汀| 查看: 964| 评论: 40|原作者: 郭国汀

                 國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤東高貴得多
郭国汀


       
                                                我公开主张打倒流氓中共,主张推翻中共极权专制暴政不但无罪而且有大功。因为推翻专制暴政实乃自然法赋予国人的天赋人权。关键在于中共政权是否专制暴政?如果其是个专制暴政,国人即有权推翻之。对此我已有系列论文充分论证了中共政权是个不折不扣的极权专制暴政!我是律师当然知道法律底线在哪?!中共决不等于中国,中共决不等于中国政府,中共决不等于汉族,中共政权决不等于中国国家政权,中共极权专制暴政更不等同于中国国家政权。因此推翻中共极权专制暴政决不等同于推翻中国国家政权。即便按中共法律,主张推翻中共专制暴政也无罪!当然中共极权专制暴政决不会遵循法律,否则它也就不再是流氓中共极权暴政了。

                少林称:“因为如果郭国汀这个题目的观点如果成立,那么解放前的那个腐败卖国的蒋介石政权就是合理合法的了;这就又回到了轮子功的反马克思主义的烂泥坑里.”

    汝称"解放前的那个腐败卖国的蒋介石政权",中华民国的合法性,建议各位读读《谁是新中国?》.尽管国民党政府存在这样那样的不足与缺点,但她是按照孙中山军政、训政、宪政三部曲运作;在国民党政府时期,国人思想言论出版结社教育学术迁徙自由是实在的,尽管还远远不够;蒋政权允许中共和其他党派存在,尽管是被迫的;国民党政府是经国民大会选举确认的,尽管不够完善;蒋政权亦存在严重的贪污受贿,但较之中共专制暴政的万官竞贪腐完全不在一个等级;国民党政府毫无疑问是合法的政府,毛泽东\周恩来\林彪对蒋委员长屡屡高度评价,当然是在中共与蒋反目之前。简言之,蒋政权是以最终确立民主宪政为目标,且最终在台湾业已实现自由民主宪政;而中共从来以无产阶级专政为目标,与自由民主宪政完全悖道而驰,蒋政府是可以改良且业已改良的政府,而中共政权则纯属专制流氓暴政,因而根本不可能改良,只能被推翻或其自行腐化堕落至无可救药,将全体国人整个中国作为赔葬。

   你受中共党文化毒害太深看来已经无可救药,阶级斗争思想对你的毒害已经使你没有理性判断。国共两党本来都是中国人,并不存在你死我活的根本冲突。正由于中共早期实质上是由少数知识分子被马列斯主义蒙骗,主体是不少土匪流氓二流子无业游民的无产者组成,如今不过是依靠暴力恐怖欺骗特权手段,强取豪夺由流氓无产阶级演变成为流氓资产阶级暴发户而已。

   中共用暴力杀地主抢夺地主的土地改分给贫下中农,骗取及充分利用了数千万无知的农民流血汗夺取政权,随后通过合作化、人民公社将分给农民的土地所有权强行收归国有,而共产党则完全撑控了国家政权,因此,中共实质上成了强盗大地主,农民则变成事实上的农奴,成为中国社会最底层的贱民。国民党比共产党好得多,中共的土地改革是用强盗般的杀人分脏方式进行,后果是毁灭了乡村绅士精英阶层,摧毁了国人传统道德,毁坏了祖国大量青山绿水,严重损害了农业生产力;而国民党退守台湾后的在陈诚将军主持下的土地改革,则以和平赎买方式实现,结果官商民皆大欢喜真正做到了民富国强。盖中共其实是由一班专业极度无知的流氓土匪强盗军阀及无行文人管理国家,因而必然管得一塌糊涂。台湾社会管理阶层基本上是受过高等教育的社会精英人士,其制定决策实施政策当然不会象土匪流氓式的共党那样愚蠢野蛮,结局自然完全两样。

   中共是用欺骗加非法暴力恐怖手段推翻合法的中华民国政府,国民党的指导思想是以宪政为终极目标的三民主义,共产党则源于主张暴力革命实现无产阶级专政共产主义的马列斯主义;国民党政府充其量属威权政体,共产党是极权专制暴政;自由在国民党时代是多少的问题,在共产党社会则是有无的问题;因此,国民党与共产党虽有相似之处,但又有本质的区别,国民党遵循孙中山之军政、训政、宪政三步走,早在抗战胜利后即着手进入宪政阶段,仅是由于中共发动内战抢功争权及后来国共两党权争被迫推迟实施,早在1950年,台湾当局便已开放基层民主选举,1980年台湾便已开放党禁,报禁,如今已成功地在华人社会创建了自由宪政民主体制;而共党则奉行所谓无产阶级专政,实质即共产党专政,因其自封为无产阶级的先峰队;长期严厉奉行党禁报到禁言禁网禁,因此,共党决不可能走向宪政,这是由其极端自私自利残暴至极的邪恶本质决定的。中国人民唯有彻底抛弃流氓中共,才有可能创建自由人权法治宪政民主的新中国.

   政治改良,尤其是实质性改良,唯有绅士才有可能,是故印度的甘地能成功地组织进行和平抵抗不合作运动并最终取得胜利,因为大英帝国的当权者本质上言是由绅士组成,始终存在言论出版结社自由;美国的马丁路德金的和平民权运动最终取得胜利,前提乃是在新闻自由结社自由的民主社会,且统治者实质上系绅士;本质上是流氓无赖的中共专制暴政,且根本没有任何言论出版结社自由的情况下,绝对没有任何可能进行任何实质性政治改良,因为在一个不存在思想言论信仰新闻出版结社舆论学术自由的国度,且当权集团大多系政治流氓土匪军阀无行文人的情况下,乞求当局主动进行任何实质性的政治改革改良,决无任何可能。因此,国人欲彻底摆脱中共极权专制暴政的奴役,唯一的出路乃是全民彻底唾弃抛弃流氓中共,否则国人必定反复蒙受无休无止的人祸灾难。

   人生的目的在于追求幸福,而幸福的人生唯有在心灵安宁的条件下方有可能实现;一个没有人权没有自由没有法治没有民主的社会,绝对不可能有人之幸福人生!中共政权是古今中外最无能最伪劣最残暴最无耻的政权。那怕是中国历史上腐败无能的清末政府,其一个县官统辖数十名随从便能将一个县方方面面的事务管理得头头是道,其官民比例为1/800;而唐朝时官民比例仅1/4000!(具体准确数字待核实)而中共政权如今官民比例已高达1/26!亦即每26个国民必须养活一个骑在民众头上作威作福的吃公家饭的党政官员,这就是中国人为何如此贫穷的根源之一。

   我公开主张打倒流氓中共,主张推翻中共极权专制暴政不但无罪而且有大功。因为推翻专制暴政实乃自然法赋予国人的天赋人权。关键在于中共政权是否专制暴政?如果其是个专制暴政,国人即有权推翻之。对此我已有系列论文充分论证了中共政权是个不折不扣的极权专制暴政!我是律师当然知道法律底线在哪?!中共决不等于中国,中共决不等于中国政府,中共决不等于汉族,中共政权决不等于中国国家政权,中共极权专制暴政更不等同于中国国家政权。因此推翻中共极权专制暴政决不等同于推翻中国国家政权。即便按中共法律,主张推翻中共专制暴政也无罪!当然中共极权专制暴政决不会遵循法律,否则它也就不再是流氓中共极权暴政了。

      2008年6月6日
       

吃惊

不解

欠扁

路过

鸡蛋

雷人

握手

鲜花
发表评论

最新评论

引用 郭国汀 2/4/2011 14:08
cat888 2009-4-19毛泽东是中国帝王之说的天才.秦始皇+马克思不够,还要诸葛亮+金庸笔下的欧阳锋.资治通鉴烂熟,厚黑学祖师,文韬武略上乘,唯独缺乏道德根本.为了王天下,的确是无毒不丈夫.把人民二字叫得天响,但他的乱国,却留下世界之 ... [/quote]

郭国汀:楼上诸位的评论,此君之论最合吾意。但毛并非厚黑学祖师,而是厚黑学高徒。毛仅是口头上“人民”不离口,实质上在他眼中哪有半点人民?!他在莫斯科会见赫鲁晓夫时公开说,原子大战有何可怕,中国准备牺牲一半人口跟美帝拼。毛精通权谋整人术,但他是个典型的科盲加法盲,还是个文化盲!毁灭中华传承了数千年的传统文化证实毛实质上是个没文化的家伙。毛自称一生干了两件大事,一是打跑了老蒋,二是搞了文化大革命。前者肯定是大坏事,日后会日益明显;后者必定是祸国殃民的蠢事,这早已无需论证!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:09
也发发言 于 2009-4-17 21:25 发表论据:跳蚤和虱子吃的是人肉、喝的是人血,而人吃的是杂粮,在食物链上,人肉和人血是比杂粮高级。结论:因此,跳蚤、虱子比人要高贵。 [/quote]

郭国汀:对了,老毛将提出毛泽东思想的战友刘少奇“整得吃粪便都找不着侧所门”死无葬身之地,老蒋则能让差点要了他的命的张学良将军活命;老毛仅读过师范,虽说在北京大师图书馆做过月薪八块大洋助理,还是走了李大钊的后门才有该光荣历史,而老蒋好毕业于保定军校,且曾留洋日本士官学校;老毛一生杀人如麻,妻成群还不够,近乎流氓般玩弄女姓且一生从不刷牙,老蒋战场杀敌当然有,杀共匪也偶尔用特务,但绝大多数场合皆遵循法律为之,虽然年青时也风流偍傥,但自坂依基督教与宋美龄成婚后,恪守社会道德,坊间并无其同流事传闻。。。因此老毛与老蒋谁是“跳蚤和虱子”大概每个有正常思维者皆不难判断。其实目前已揭露的老毛干的那些猪狗不如的坏事恶事下流无耻事,我的上文仅提及极小部分。老毛是什么东西历史自有公论,决非被洗成脑瘫的当代中国愚民一箱情愿便可翻手为云之事。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:10
施晓渝 于 2009-4-17作为学者,历史只能总结,研究它为什么会搞成这样,做为弱民可随妄议之。

THOMASGGUO:老毛的真面目如何?有三种书必读:《毛泽东的私人医生》、《毛泽东鲜为人知的故事》、《谁是新中国?》没有读过上述三部杰作者,根本没有资格评论毛泽东!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:10
欣鸽2009-4-18民众对领袖人物的是非曲直的判断似乎没有是否“高贵”这一条,而只是看其作为本身是否顺乎民心民意,是否有利于国家大局。

THOMASGGUO:民意有两种:在欺骗暴力恐怖下的民意和在自由法治宪政民主体制下的民意。前者不可能有真实的民意而唯有被强奸的民意,后者才有可能有真实的民意。至于国家大局说,毛共匪帮的所做所为,姑且不论其是否有利于所谓国家或是大局,“为达目的不择手段”之辈只会祸国殃民而决无任何可能有利于国家或大局。南郭从不否认毛之才智,其精通权谋厚黑术无人否认,但其德其品属不入流肯定是事实。人类大体分为四大类:德才兼备、有才无德、有德无才、无才无德。毛充其是属有才无德之类,此类人大多为奸雄,为害民族国家者多为此类。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:10
泰然2009-4-20写得好,支持你。给那些只会从个人一已私利出发骂毛,却永远无法理解毛“为人民服务”博大胸怀的人,讲讲历史是有必要的,我也来凑凑热闹说几句。据说,曾经与毛有过“争执”的中国知名人士梁淑溟先生, ... [/quote]

郭国汀:洗脑的成效确实好!你怎么不援引梁淑溟到底争执了什么内容?汝对真实的毛几无所知,才会有“毛“为人民服务”博大胸怀的人”之高论。毛不但过骗遍全中国甚至全世界,过迄今还能骗如此众多的愚夫愚妇,似乎有本事,不过,在暴力恐怖条件下的欺骗根本算不上本事。毛充其量仅是个下流的骗子而已。高级骗子那用暴力恐怖支撑呢?!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:11
闹巿修行:2009-4-21楼主是不是想要马英九的机要费?都不是好东西.都很流氓.这种文章是要不得的. [/quote]

郭国汀:你纯属以汝之心,渡南郭之腹。本短评是驳斥少林称老蒋国民党如何坏的即兴之作,并非学术研究。你实质上受中共党化教育中毒不浅,老蒋实际上远比老毛好得多,在抗日问题上,蒋是民族英雄,毛则是标准的汉奸匪帮;毛共最终胜出,除了苏联全力支持的因素外,重要的原因之一乃是:老蒋有绅士基因,老毛则唯有流氓基因;在一个厚黑术猖獗的社会,在一个国人没有遵循程序正义公平游戏规则价值观的社会,胜出者往往并非绅士,而是最厚黑最残忍最无道的流氓强盗;因为不存在公平竞争的情况下,绅士当然不是流氓的对手。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:13
闹巿修行 于 2009-4-22郭先生只知其一,还需进一歩分析.国民党的"开明"是历史条件下产生的,如一旦它全权在握,它不会比中共好,这是中华文化所决定了的, 至于台湾的国民党由当别论.蒋枪杀政敌---这不流氓?蒋家有康妻,在外乱淫,这不流氓?国 ...

郭国汀:首先,中国人,包括南郭在内,由于受到中共长期封锁闭性欺骗宣传误导,对真实的中国近现代史极度无知。孙中山先生创建的亚洲第一个民主共和国,中华民国的政治,经济,文化制度与成就令人惊叹,早在1912年便公开登记注册有85个政党,民间共有560余家报刊杂志。而且国民党政府早在1927年并出版了马列全集。当时的思想言论出版结社迁徙自由全部是实实在在的。而中共则是在苏联全力支持下的武装叛乱集团,在1931年9月18日日本侵占我国东北三省后,不到二个月,中共在苏联命令下在江西瑞金非法成立中华苏维矣共和国。因此,中共党员全部依法绝对构成武装叛乱罪和颠覆合法政府罪。事实上,一直到 1945年抗战胜利前及直到1949年,中国结社自由存终存在,甚至对犯有叛乱罪的共产党,国民党政府还提议确认其合法性。而你指控国民党一党专政及是中华文化决定的毫无根据。蒋枪杀的不是政敌,而是叛乱罪的犯罪分子,而依法罚处。陈独秀被公审后仅判刑不到四年。军统与中统实质上即当时的政治警察,主要是对付武装叛乱的中共。其曾采用暗杀手段但为数极少。《金陵春梦》将老蒋描绘得一踏糊涂,作者唐人在香港死时,身盖中共党旗,并暴露其乃中共厅级干部!其人笔下的蒋介石又有几分真实可信度?!抗战胜利后,老蒋绝对真心实意想搞宪政,是中共发动内战旨在夺权。美国人由于太天真,根本不是流氓成性的中共对手,被老毛及周恩来骗得团团转,在1948年居然停止了对蒋介石政府的财政支持,而苏联则全力支持中共,将东北三省获的日军军用物资金及美国援助苏联的军用物资的三分之一全给了中共。加之由于14年抗战,国民政府已经财尽元气大伤,国军海陆空三军死伤极为残重。陆军死亡与失踪人数高达320余万,海军10万吨军舰全军复没,空军军官战死4300余人。而中共利用国军浴血奋战之时,不抗日甚至与日本勾结打击国军,拼命扩充实力,到抗战结束时居然从二万余人的红军,变成了 97万的正规军和220万的民兵。在与国军决战时,共军屡屡采用流氓战法,例如:长春战役用机枪将跑出城的长春市民打回城内。造成长春平民死亡达20万众。而在山东打抗日英雄张灵将军的第74师时竞让地主富农、地富子弟及地富的妻女组成三波攻击,国军不忍心下手打平民,才使得威震海内的张将军败在共军之手。由此可见,国军与共军,老蒋与老毛谁高贵谁下流可谓一目了然。真实的近现代中国史披露越多越彻底,可以预料国人对中共及老毛的流氓本质的认识便会越清晰,从而彻底唾弃中共极权专制暴政。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:14
RocLi 現實生活中往往就是君子無法戰勝流氓小人,正大光明鬥不過卑劣無恥……

郭国汀:在一個不講程序正義,不講公平遊戲規則的社會,你的結論是正確的;但在文明社會則反之。社會成員是否樹立人人尊守公平遊戲規則的價值觀,這正是文明與野蠻的分水嶺。“槍桿子裏面出政權”是強盜邏輯,而選擇票裏面出政權,則是文明社會的必然。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:14
沙沃渡國軍代表中國之恥,因之南京,因之中條山,因之無數抗倭史。

:國軍在偉大的衛國戰爭中犧牲了陸軍300萬人,海軍全軍復沒,空軍犧牲4000多名軍官,國軍將軍級以上的軍官戰死沙場206位將軍,黃浦軍校一共僅有25000多名畢業軍官,卻在九一八全面抗戰暴發後四個月內戰死沙場超過10000人。這就是你污稱的國軍是國恥?! 而GCD一共僅有兩名將軍死於抗戰時期,新四軍的馮雪峰和八路軍的左權將軍,但都不是戰死沙場。中Gong不抗日而是趁機拼命擴充實力;國軍在抗戰中 Gong打了22場大會戰(即投入軍力十萬人以上者);重大戰役1000多起,小型戰役20000余起。共軍則一共直打了兩個所謂大戰役(即百團大戰和平型關戰役)共軍在抗戰中的傷亡人數少得可憐,並非共軍有多高明,而是共軍根本避戰。但在抗戰勝利後,共軍則消滅了眾多抗日戰爭英雄國軍。還有不少抗戰將軍死於“解放後”的鎮反。歷史的真相早已充分證明,中Gong是貨真價實的禍國殃民的賣國賊!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:15
隔岸觀火不要愚弄人民了。誰都知道,國民黨政府是1928年通過蘇聯支援的北伐戰爭武裝奪取的政權。

郭国汀:這是所謂軍政時期的事,1945年抗戰勝利後,召開了國民代表大會,1946年,正式通過憲法取代臨時約法.老毛和GCD均表示同意,國共兩黨曾通過"雙十協定".後中共在蘇聯的大力支援下,發動三年內戰,這是典型的以非法暴力推翻合法政府的罪行.
引用 郭国汀 2/4/2011 14:15
hjj911815]太極端了吧!路過…………[/QUOTE]

郭国汀:一点也不极端,因为有关中共与老毛的罪孽远未彻底披露,国民党,国军,老蒋的真实史实也被中共及其党用文人恶意污蔑诽谤得面目全非。我相信,一旦还原历史真相,结论只可能更令国人震撼!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:16
平等只能是人格尊严平等,各种机会均等,人之创造财富的能力及从事创造创作文学艺术等各行各业的能力,永远不可能平等,因而决定了人拥有财富的多少绝对不可能平等。马克思立论的基础在于他认为罪恶的根源在于私有制,因而其创立的马克思主义最重要的一项目的便是消灭私有制创立公有制。事实充分证明老马大错而特错!吾以为共和党的理念最接近真理,而民主党的理论偏重道德与善行,占有道德制高点。真理与善有时并不等同。马克思之无产阶级是最先进的阶级之论纯属无知的谬论,老毛则等而下之,“高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明”如此混战逻辑不通的混话居然也成为最高指示,未受过良好教育的无知的工农如何可能最先进?!老毛的反智主因在于其极度无知且狂妄至极。中共流氓集团继承了老毛的反智与狂妄,玩命打压中国极宝贵的真正的知识阶层,阉割了知识分子的精神与灵魂,重用的全是不学无术吹牛拍马屁有方的奴才型小人,这就是中国为何如此落后的根本原因。中共体制的人为不平等表现在一党专制独裁,将全社会一切政府权力全部宠断委派给其党棍党奴,而排斥一切有真正独立精神的人。政治权力的本质乃是一种最稀有的资源,此种资源属于社会全体成员,而非属于任何一党一派。唯有实行民主选举方能最公平合理分配政治权力,但仅民主是远远不够的,必须附之以共和,宪政,自由,法治,人权,才能保障大众民主不演变成多数专制暴政。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:17
少林受中共党文化之毒太深,“解放前”标准的党文化, 国民党统治时代,政府高官基本上是大学者或留学归国的高级知识分子,尽管是威权政治,但思想言论出版结社学术自由还基本上存在,法官独立审判与远比所谓 “解放后”好上数倍。汝对民国历史极度无知,当然南郭也仍很无知,但肯定比阁下知道得多一些。吾从未接受过共产党的所谓学说与主张,我自小学二年级便开始质疑共产党的一系列政策,但那时只是知其然,不明白其所以然,只到大三后才一切都明白。共产党之罪孽决非所谓解放后才开始,而是一开始便是在错误的理论指导下为之, 中共之所以走到今日这步田地,决非偶然而是必然的,因为马列原教旨错在前,依错误的理论指导的实践当然不可能正确。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:17
马列原教旨主张暴力革命,主张穷人(无产阶级)专政,主张阶级斗争,打倒富人(资本家,地富),亦即划分敌我友简化为贫富人。这是荒唐至极的主张!这些并非中共独自发明而源于马列原教旨。 至于中共一成立,便在城市煽动罢工暴动,在农村煽动贫下中农造反,打土豪分田地;绑架富人妻儿老小敲诈勒索,杀人放火无恶不作。这些都发生在北阀,秋收暴动,瑞金苏维埃时期;因此决非“解放后”共产党才反人权。吾早已指出:马克思的出发点即大错特错,他认为人类罪恶的根源在于私有制,因此要消灭私有制实现 共产主义以消灭剥削消灭罪恶。财产私有制是维护人权、尊严、自由的保障,财产公有制才是一切罪恶的根源。因为财产公有制完全违背人性,而凡是违背人性的任何事物无一例外皆是短命的。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:18
少林实在太无知,有关老蒋老毛两者谁好谁坏,是个历史事实问题,因而是事实判断而非价值判断问题目。老蒋虽不是个圣人,也非民主人士,但他肯定远比老毛好得多!少林之旨在于胡搅蛮缠。胡氏滥用民膏民脂建马克思列宁主义研究院,并叫嚣要将马克思主义作为一切科学中的科学,除了证明胡氏纯属政治白痴外,还能证明其满脑子垃圾!
引用 郭国汀 2/4/2011 14:20
毛这时随北伐的国民党政府住在长江重镇武汉。他现在俨然是国民党农运总管了,在武汉开始训练农运人员,北伐军打到哪里,就把暴力散布到哪里。在他的训练教材中,有一份讲农协会的人讨论如何对付“土豪劣绅”:“倘有土豪劣绅最强硬的,便割脚筋和耳朵,戴高帽子游行”,或者“必活活地打死”。 在毛的推崇下,农民暴力到处蔓延,激起了国民党军队的强烈反对。陈独秀六月向共产国际报告说:“国民革命军有百分之九十出身于湖南。军人对所有农民运动的 ‘过火’抱反感态度。”“军官家庭的土地财产被没收;他们的亲戚被逮捕;商民受到逮捕的刑罚……士兵寄回家的一点钱也会被没收”。军人们发现革命一场,反而给自己的家庭带来灾难。

一九二七年四月六日,北京当局突袭了苏联使馆,搜到大批文件,证据确凿地表明苏联正在中国图谋颠覆北京政府。文件暴露了中共与苏联的秘密关系,而中共领导人李大钊跟六十多名党员就住在苏联使馆的房产中。李大钊不久被绞杀。 从苏联使馆搜出的文件在全国报纸广为转载,苏联颠覆计划规模之大,激怒了公众舆论,也震惊了西方列强。国民党不得不考虑自己的地位。它正全力以赴要推翻北京政府,苏联正给它出钱出力,中共也正在它的行列中并肩作战。人们完全有理由认为国民党是苏联颠覆计划的一部分,推翻北京政府后会把中国变成苏联傀儡。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:24
mimimama]民Yun轮子总是那么可笑,而且一点历史知识也不具备。郭国汀今天我就给你免费上一课,希望你以后不要再发这些丢民Yun轮子脸的帖子了。 第一课,蒋介石和GCD是不共戴天的仇人 和GCD合作共同挽救国民党的是孙中山执政国民党时期,当时蒋介石只是孙中山的一个幕僚。当蒋介石执政之后第一见事情就是向GCD开刀,412大屠杀这是...[/QUOTE]

郭国汀:阁下上述所说基本上属胡说八道!从上述你的叙述可见你对真实的中国近现代史极度无知却自以为很有知!对汝此种五毛党徒,当然无需花费时间精力论辩,因为你们根本听不进人话。南郭真诚建议你先通读《谁是新中国》和《毛泽东鲜为人知的故事》这两部著作后再论。无论你是否共特,多点历史常识只有好处没有坏处。

你的所谓历史知识纯属中共流氓欺骗的产物,《金陵春梦》将老蒋描绘得一踏糊涂,当他在香港死后,却身盖中共党旗,人们也才知道他居然是个中共厅级干部!我曾四次考大学,三次考硕士研究生,一次考博士,因此被迫背过无数遍中共党史;然而直到我通读《谁是亲中国》后,才基本弄清中国近现代史的真相。其实你我皆属对真实的近现代中国史无知者,只不到我可能比你们年青人知道得更多一点而已。你的短文中提及的所有论题皆不值一驳,也无需再论。建议各位先好好通读《谁是新中国》后再论。否则纯属浪废时间。因为我本人时间非常有限,只是偶尔来此,恕不一一论辩,对五毛党徒我不想与汝等匿名勇士论道,因为你们的屁股决定了你们的脑袋。中共流氓从不讲理,五毛党徒做为中共流氓的徒子徒孙岂能例外,与汝等论道纯属对猪淡琴。郝伯村将军参观了大陆有关所谓抗战纪念馆后认为中共有关抗战的宣传95%是谎言。吾以为郝将军的结论可信,因为吾从不相信一个骗子的言说,而中共流氓暴政是个货真价实的骗子匪帮组成的暴政。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:24
闹巿修行 于 2009-4-23 国民党之父孫大炮是独裁的.他反清上我也不说了,他后耒拿了苏共的钱,另立中央,反对民选的民国政府,他合法吗?你郭大侓师应当清楚. 他向日本要钱,代价是割让东三省,你说国民党是好东西. [/quote]

郭国汀:有关孙中山先生的历史事实如何有待进一步查证,但不能相信中共的欺骗宣传,也不宜完全采信民间的言说,甚至不能采信袁伟时教授的说法;孙中山作为中华民国的创始人,努力想按照三民主义(民族、民权、民生)创建民主共和国则是事实,他可能也采取了某些不择手段的方式,“联俄扶助工农”是他一生所犯下的最大错误之一,这需要批判,但他一生始终为中华民国奋斗不息则是事实;而中华民国始终是按照孙中山之“军政、训政、宪政”三步走,今日台湾民主实质上即是孙中山之三民主义的胜利果实。国民党在抗战胜利后,不少接受大员,军官走向腐败贪污也是事实,但较之中共如今的万官竞贪根本不在一个等级。国民党本质上远比共产党好得多,因为国民党的目标乃是民主共和宪政,而共产党的目标则是“无产阶级专政”亦即极权专制暴政。孙中山肯定也有缺点与不足,甚至可能有严重的毛病,包括为了个人的权力不择手段,这与那个特定的历史时代不无有关。但无论如何,他创建的中华民国,其民主共和性质不容否认。吾以为,中国民主运动应当继承孙中山开创的民主共和事业才有最佳前途。中共表面上尊从孙中山,是因为历史传承与法统继承之需,实质则全面串改歪曲孙之三民主义,完全背叛了孙中山主张的民主共和体制。因此,中共实际上是孙中山的死敌。
引用 郭国汀 2/4/2011 14:26
正是为了向中共表示他希望建立“民族统一战线”,蒋介石在红军岌岌可危之际,停止了第三次围剿,调走了军队。中共于是得以乘民族之危扩张,建立了一个国中之国:中华苏维埃共和国,于十一月七日,俄国“十月革命”十四周年纪念日正式成立。

蒋提出“团结国内,共赴国难”的政策。二十日他在日记中写道:“如我国内果能从此团结一致,未始非转祸为福之机也。”二十一日,南京作出决定:“剿共计划,悉予停缓。”号召全国搞“民族统一战线”,“一致对外”。但是中共一口回绝。九月三十日中共发表声明说,任何外面传的朱、毛愿意一致对外的说法都是 “可笑到万分的谣言” ,称蒋是“最不能调和的死敌”。中共的口号是:“打倒国民党!”而对日本仅是:“反对日本帝国主义”。党的中心任务是“武装拥护苏联”——这个提法的原因在于莫斯科认为日本侵犯东北是进攻苏联的前奏。

查看全部评论(40)


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 10/19/2019 15:56 , Processed in 0.145205 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

返回顶部