天易网

 找回密码
 注册
天易网 首页 专栏 人物 查看内容

郭文贵的伟大历史史命

5/20/2017 20:17| 发布者: 郭国汀| 查看: 1713| 评论: 80|原作者: 郭国汀

郭文贵的伟大历史史命
郭律师编辑

任何社会巨变前夜,都需要一面旗帜,一个领袖。因为,无组织的一盘散沙,不可能战胜有组织的砖制机器。只有把所有的民主精英和大多数老百姓,团结在自己周围,才能形成排山倒海,战胜邪恶的巨大力量。郭文贵不但掌握着某朝官员的巨量腐败信息,而且有着与盗国贼集团,殊死奋战的勇气、智慧、经验和财富。这是其它民主精英们,不完全具备的条件。所以,郭老七极有可能脱颖而出,成为一面旗帜,一个领袖。这是盗国贼集团,对郭老七恨之入骨,千方百计要干掉他的主要原因。所以说,目前郭老七的人身安全,甚至比他暴了的内容,还要重要。这就是我们,宣传郭老七,支持郭老七,关注郭老七人身安全的最主要原因。一切都是刚刚开始。让我们拭目以待,见证历史巨变。(上帝之手2017,5,19)

我相信中國歷代聖賢賦予你恢復中華的歷史使命

文贵绝对是上天派来拯救中国人的使者,国人忍受的痛苦够多了,是时候结束了!!

文贵不简单,智商很高。后事全部布置的滴水不漏。佩服。而且,似乎已经置生死度外。不过文贵的最终目标是什么?


吃惊

不解

欠扁

路过

鸡蛋

雷人

握手

鲜花
发表评论

最新评论

引用 郭国汀 5/20/2017 20:19
文贵, 你让我再一次深信;中华民族不会倒下去!
正義
老天给每个人的机会不一样。 文贵如果辜负了,那就是历史的罪人
希望郭先生身家平安,只有这样中国才有希望。

这集有点悲壮啊!希望能改变中国人民命运!
M Cheong
文贵!共产恶政的终结者!
郭文貴先生⋯⋯不要悲觀,全球華人需要你的正義精神,你更需要為改善中華民族更上一層樓,這幾拾年來,中國共產黨傷害中國人民實在太慘了,尤其是中下階層。

引用 郭国汀 5/20/2017 20:20
尊敬的文贵先生,你的勇敢,你的抱负是孙中山再来。孙中山改变了皇帝制度,真希望你的牺牲,你的胆识与努力改变了共产主义,消除贪污腐败镇压人民的手段不再发生。 希望你造福14亿人类的努力能成功。
以郭文贵的经历,应该早就知道盗国贼们的一贯德行,因为连我们这些小屁民,都已经清清楚楚,领教过无数次,不会有任何的幻想和侥幸了,你怎么还会寄望于什么沟通,还不惜得罪支持你的推友,任何人,任何个案,在不改变体制和彻底清算盗国贼们,都无所谓解决问题,你的力量,只有来自民众,不要以为网友想利用你或者会连累你,因为现在你自身难保的时候大家都敢于站出来就不是想沾你的光而是在冒险帮助你团结你的力量,勇往直前吧,我们没有任何退路了!
替天行道,文贵不朽,上苍佑我中华。
文贵是民族之光,是我们的英雄和指引者,不会有事的。苍天会照顾好文贵,吉人天相。我们支持你,跟随你,和你一起努力。
上帝派遣下来给中华民族的战神
孙中山第二,中国太有希望了
我早就看出来了,郭先生八弟之死,就是他伟大复仇计划的开始和升华,真正的潜伏!
老郭会促成改朝换代还是体制重建?
郭先生, 你有这个本事推翻共产党走向民主... 就给你一个赞!  从此中国历史上有郭文贵这三个字
郭文貴 == 孙中山
郭先生前辈是郭子仪吧!匡扶正义、消灾救民,有智、有谋、敢说,敢当,一代枭雄,人民不会忘记你。历史有你的烙印。
佩服郭文贵!你让中国人感到痛快,不仅帮我们民族宣泄了心中的郁闷,愤懑。还用你独特的智慧指出未来的出路。 大家想想,多少年没听到过这样的真话了?央视,中国所有的官媒,那一个不是在说谎?郭文贵单枪匹马冲破了,为中国人打开了说真话的大门。郭文贵可贵!中国人的美好未来就从大家学郭文贵说真话开始。非常喜欢这个平台。从这点上也要感谢郭大侠。这短短的几十天,把中国往前推了几十年。
看郭文贵视频,已经成为越来越多中国人的精神食粮。 郭文贵不但会喊“依法治国”之类的口号,更有推动中国进一步走向世界文明的行动力。 给郭文贵三年时间,也许中国会出现继孙中山先生之后的第二个伟大人物。
郭文贵先生让人肃然起敬。竖起大指拇。智慧,幽默,淳朴,口才这都不用说。最重要,真实。让我想起川普为什么在美国脱颖而出。真有相似之处。郭文贵现象是时代的必然产物,中国人憋了太久了。不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。咱不能被灭亡,咱要团结起来,把罪恶滔天的中共灭亡。郭文贵是点燃火炬的人。中国的社会矛盾,危机,人民的屈辱,压抑在几代人胸中的愤怒,要宣泄出来。郭文贵事件是导火线。郭文贵有勇气。同胞们,我们不抓住这次机会,我们的民族就失去了一次向前推进的机会。从做人讲义气上讲,咱不能让郭文贵白付出这么多。

引用 郭国汀 5/20/2017 20:22
本帖最后由 郭国汀 于 5/20/2017 20:24 编辑

天降大任于斯人也!
不管他以前做过什么,好的还是坏的,历史给了他一个机会来重新书写定位自己的历史地位。相信他会把握机会。
加油,你是中国的希望,为你祈祷,相信我们会行动起来
山東出第一人才-姜子牙,創建『姬周城邦』,中國文明之肇基!山東又出第二人才-管仲,創建『黃河聯合國』,以『機制』安邦惠民!山東現又出第三人才-郭文貴,被國賊『逼上梁山』,是喜不是憂,是兩河大地(長江、黃河)脫胎換骨時候了! 『乘龍而化』語出『滴天髓』,『乘龍而化』是『乘勢而為』,不化則不可為用!龍者氣也,天地之氣,是龍,人氣,也是龍!化者,謀也,略也!姜子牙、管仲,絕不硬來,謀定而動。 兩河之氣,起於青藏,奔入太平洋,其氣自旺!地球僅有!中國兩千年亂象不止,因於無人化之。因於各自藏私,短於『天地共有』之念,『國賊』代代有人! 『郭文貴』現象,是一股『人氣』,配上兩河天地之氣,『天地共有』價值,三才安立,創建『中華邦聯』(中華聯邦),民生利樂,終結亂象!
越来越接地气.感觉郭文贵也许会载入中国历史.也许是某供底朝天被人民屠戮清算那一天的一个引信或者催化剂之一!支持郭先生!
文贵,你的利益现在已经和中国人的利益紧紧联系在一起。近早全面爆料土共,对文贵的安全是有帮助的。打倒共产党,解放全中国。
郭老板一个人最近的行动的影响远超过了过去20,30年海外所有民运活动。他身上的自信,勇敢,号召力,个人魅力秒杀所有其他民运人士。从他开始我才关注海外民运,他的视频看后有种想为他出力的感觉。
我心目中现代中国最伟大的丈夫,父亲,老板,真汉子,郭文贵先生。我愿我有忚百分之一的勇气和智慧。不但为家人而愿付出生命,还警世而广告!
陈星
看到最后泪目!情感上非常不愿意让妻女离开,但为了信誉,更为了触动国人已经异常麻木神经的事业,郭选择了让家人回去。这样的选择更让人敬佩与感动!
有高人预测,中国zai2017年要出一位圣贤。我觉得非郭莫属。郭他自己并不知道。但随着事态时局的发展,什么都有可能发生.
郭文贵是有独立见解和大智慧的人,比一些文凭装点的所谓高知们有胆识、有见地、有境界。郭的追求真的已经超越名利荣辱甚至生死了。星星之火可以燎原。请一定坚持下去。看你视频的人有很多在沉默,包括我,沉默是为了积蓄爆发的力量。
亲爱的文贵,几天下来,你的脉络基本清晰了。早年在公安战线工作,后成为国安特工,领导信任,为了工作方便,让你挂名一些公司法人,幕后则是国家大领导。在这期间,你以商人生份穿梭世界各地,结交名流,传递信息,当然也获取情报。后认识罗丝柴尔德,成为神秘组织共济会高级成员,这也解释了你目前所住地方为什么都是犹太人的原因,同时也解释了你获取那么多只有通天的人才能取得的爆料资料。至于国内的资产主要还是老领导的,没猜错应该是江曾,国外资产其实是罗家给你挂名的基金,将来用于一些方面。无可厚非,至于马建你的上司其实只是权利轮替的产物,你也是。不管给谁干,都是为了生活。你也有可能被推上大位,我说的你懂的。你的面相看,内气很足,上辈子有来头。凡是对得起良心即可。有天神在保护或者观察你。共产党的确腐败,暴光能促进社会进步也不是坏事。如果你能用那个基金来拯救中国传统文化,办个学校从小孩子就开始全方位地培养,出一批人,那将是最伟大的事业。可以载入史册。另外,如果用一句话概括,你就是中国版的斯诺登。一切都是安排,一切也都是命运。
陈小平你内心深处有些看不起郭文贵;希望你把心态放公正了。中共真是黑透、坏透、烂透、邪恶透了!但抢手必死于枪下,这个规律中共也逃不过去!郭文贵好像要成为中共的掘墓人!
郭文贵是中国三千年未有之商人。大概200亿个中国人里面出一个
感谢老天爷给中华民族出这样一个郭文贵。看看是什么样的胆量和气魄,又有这样的机会和能力,希望能给中国带来改变。
Ka Kay Lo
觀今情勢,最後一危牆中共國,是「牆倒眾人推」最好時機。郭文貴先生確實手握不少中共「致命」材料,否則不會大動干戈消滅郭。郭要保命、保財就要收拾共產專制邪惡制度;否則您保了今天,也保不了權鬥失敗的明天。報仇要報天下仇,共產這惡魔一日不除,只會仇恨不斷、冤冤相報。民族大義在前,能為眾生做一壯舉,國人定不計前嫌。個人得失過眼雲煙,解救蒼生名留萬世
李王
郭先生您的实事求是的事实;证明您的清白!您面对的是中共政权,您的勇气和智慧了不起,您很有可能是中共的掘墓人!

引用 郭国汀 5/20/2017 20:24
就算文件安置好了,你也绝对不能有性命危险,你现在是精神领袖,要是死了,被抓了,下一个精神领袖还不知在哪,老百姓又回到原点。
Hugo Wong
老郭刚刚暴料时本人就预言,他是这个世界上第二个最牛逼人物,以一个人的力量挑战国家机器并且改变了整个世界。第一个是本拉登,第二个就是郭文贵。郭文贵将改变中国,他的作用会超过毛、邓对中国的影响。拭目以待吧!尤其是,此人有勇有谋,不呈匹夫之勇,这一点特别难能可贵!而最终成就他的,是共产党,是这个时代!因为共产党不得人心,已经完全溃烂。共产党终于培养了自己的掘墓人!永远支持郭文贵!郭文贵就是正义,就是希望!我们祖先说,水能载舟亦能覆舟,让我们一起来验证祖先的智慧!
夏复
也该出一个改变现阶段中国历史进程的人物了!支持关注郭文贵就是关注中国能否走向文明,透明,和法治。希望中国有一个光明的未来!
hugo li
这个时代最大的英雄  你的人生价值超越了所有商人 所有学者 所有民权卫士   就算真的牺牲了  也会被历史永远记住 口口相传。  我很感动也很幸运 能亲眼看到这个时代的赤胆英雄   不要觉得孤独  十亿多的人心和你在一起   中国人和你在一起
老司机
中国的巨变正在开始。郭先生名垂青史。
humilié
自从有了文贵,其他( 美国之音,大纪元,新唐人,博讯 。。。。。)都不在话下了!真是天上掉下个郭文贵。
Sunny Sun
一场中国百年历史剧的大幕正在被老郭拉开。一切才刚刚开始
德高歌20 小时前
若干年后,全中国人会感恩郭文贵的。
呆萌小猪
看郭这面相,他就是紫薇圣人啊
humilié
"此人或将名垂千古"
Hui Zhang
文贵大哥绝对是正义男人,是在救中国人民!
 yujun li
文贵先生越来越像个天使!看来不是每个国人都是这个粪坑里的蛆,有些人还在仰望星空!
Frankznll Zhao
前无古人后无来者!郭哥威武!! 大陆创造了人类历史的贪腐记录。
from future @zanahigh
今天讲的好!文贵是建国以来,民间反黑反腐第三次浪潮。第一次是六四缺乏斗志的乌合之众一打就跨了,第二次是法轮功抗议,声势浩大但击不中要害,郭文贵引领了第三次浪潮,是最强音。有料有勇有谋有民心有海外阵地。共党一直把反腐工作垄断在自己手里,发展为黑帮作风,权力寻租,民间反腐才是真反腐
K Hu
老郭,你的名字要在中国历史里被记住了!
Jim Green
中国政治将被此人改写!
Qantar Lee
感谢中国出了个郭文贵。你将名垂青史
cnmlgcb cnmlgcb
郭先生印堂发亮,一身正气,大义凛然,气宇轩昂!
漫步云端
郭先生是几十年不遇的奇才!你是正义的化身、是草根的代言人!
金珍瑛
能不能改变人类历史就看此人了
至禹
結果是郭文貴解體了共黨。
真的是一位有血有肉的性情中人。
不知不觉成了你的粉丝,你太有魅力了,是个真正的男子汉!
郭文贵先生真是人中龙凤 寒门飞出的英杰
blue land
从来没有人能象郭先生这样能让权贵们心惊心跳寝食难安。
绿茶先生
我相信,在中国民主化的进程中,郭文贵先生必将会被载入史册。
yvonne zhou
文贵先生!您好!文化和天才是两码事!天才不需要太多的文化!所谓文化再多也够不到天才!您就是天才!
文贵的修养、真诚、善良值得我们后辈学习!这才是真正的中国人。
文贵比习近平耐看 ,还透着真诚!赞一个 !人民表演艺术家 , 自我批评的口气 ,像是在怒斥别人 
老郭,有毛病才是一个正常的人,你不是神仙!你是最真实的人!!
黄柏林
有郭文贵,中国有希望!
hy hy
真佩服你郭先生,不管你喜不喜歡,你的名字必將鐫刻在中國的歷史上。中國的百姓現在的生活在豬狗不如生態和政治的環境中,任權利宰殺,你為爭取中國的法治,為爭取中國百姓做人的尊嚴所做的努力,將贏得個階層廣大民眾的支持,謝謝你!
文贵先生必将会成为中国发展道路中伟大的人物!
郭先生实际是我见过的最有正能量的中国人
文贵说得非常有道理,文贵是一个真正有实力,真正能影响中国走向的人。
郭文贵,你一定会载入史册!确实如此,我们需要正视老郭的行动,至于他是什么样的人,过去干过什么,或者他出于什么原因,还有比他现在正在做的事情更重要的吗?那么多民主人士,那么多想改变中国现状的人,截止目前有哪个人达到老郭震动环宇的效果了?老郭本人也正经历着炼狱般的压力,支持你!
郭先生真是奇人也,口才确实一流,即使打字会错别字或者文法不通,实践中磨练出的人才!
郭大侠的英勇事迹终将载入史册
起名民主法治中国吧,郭文贵真成了历史人物了
感谢郭文贵对中国的法制和司法独立作出的伟大贡献。
郭文贵先生,今年世界风云人物!中华民族历史英雄!
郭文贵的能量,比所有民运人士加起来都大!(至少眼前是!)
不经意间郭先生成了民族楷模,载入史册。
大概整个事件会载入史册!推动中国的进步!
挺你文贵我们中国人中难得的英雄!但是准备开新闻发布会时小心细节的透露!中共和他们的狗腿子会挑你最脆弱的地方攻击你的信誉度!愿上天保佑你和你的家人!我们有良知求正义的海内外中国人为你们祈祷!!!
呼吁希望中国进步 依法治国的精英们都能与郭先生一起 推动国家改革!你们是时代的英雄!民族的英雄!以执法的名义不代表可以不守法!搞黑箱 私刑 恐吓 威胁 这不是执法 而是更加破坏社会治安!这种黑箱执法 只会让更多人 变得极端吧?希望中国 真正做到依法治国!法律面前 人人平等!
郭先生讲的入情入理,十分真诚,很多情况也是国内的的真实情况。民营企业的现状也确实很不理想。郭先生的爆料对中国的发展的推动,非一般事件所比。如果郭先生所报的是真实情况,且郭先生能够坚持下去,必定在中国的历史上留下美名。中国人民都会感谢你!郭文贵事件,必定会在历史上留下浓墨重彩的一笔。
文贵先生努力吧!中国需要你。
祝福郭先生家人、朋友和员工都能早日释放,及您的问题能得到及时合理公正的解决,您必将成为载入史册的英雄人物!同时提醒一下以后注意对身边人信息的保密,以免他们被某些人利用威逼利诱!
相由心生,一脸正气,满满正能量。 全世界好像还没有出现过这么牛逼的神奇人物。
郭總,如果以你為圓心,事情最後發展到能把共匪的獨裁統治推翻,建立一個民主清明的真正的中國,那將是所有中國人之大幸!現在大家首先要做的是把這些知道的消息儘量的發散出去,讓更多的無知民眾知道真相,越多人知道就越有可能做點什麽,人多力量大!如果因為你的爆料,最後把房地產的價格也給弄下來了,或者把不少的大貪污也給弄倒了,那對萬千老百姓來說也是一件倖事啊!總之;希望你的爆料最後不要成為一場海外網路上的狂歡而已,我們在座的每一位都有責任,把知道的一切告訴你身邊的人~

引用 郭国汀 5/22/2017 20:52
郭文贵的思想境界在不断升华提高,事实上他目前仅保留最后一项:不反习近平!其反共和反共产党政体早在他的实际行动中体现。可以断言,文贵口头反习氏是迟早的事,而文贵事实上的反习氏早已全面展开。不要以道德制高点独占者自居。政治是实力的较量,不光光是抽象的道德。吾以为郭文贵之德才智足以任民选总统。假如文贵是个毫无道德底线的小人,如何解释他能赢得那么多要人贵人相助,如何可能赤手空拳创造巨大的财富王国。尽管在他创业过程中,不可避免涉及中共暴政下的被迫被动犯罪,诸如行贿。我相信没有人会乐意主动行贿,如果无须行贿便能做成事的话。因为中共暴政是个逼良为娼的体制。依我看,郭文贵创造如此巨富的根本原因主要是其天赋之德,其智商之高不言而喻,其情商之殊,极为罕见。从其言谈举止,明显可见他很有君子之风。其接人物谦恭有禮,使得他易于赢得他人的信赖,其勇猛坚强举世罕见。我认为,文贵不但是个天才,而且是个终结中共暴政的天使。
引用 郭国汀 5/27/2017 21:30
5月23号郭文贵报平安直播视频文本
原文
(本文本摘要供网友交流参考使用,信息请以视频为准)
【我的哥哥】
另外昨天一位朋友给我电话当中,给我讲了最近傅振华先生和他弟弟傅蔚华,撺掇了一批人,跟踪我的哥哥,准备采取行动,要把我哥哥收拾了,想灭口。我可以在这儿说,傅振华先生,你所有的作为,都会有无数人盯着,不仅仅郭文贵。傅蔚华傅老三你记住,这些事都在那儿盯着呢!
如果你敢胆大妄为,你看郭文贵做什么。你可以试试看,你们试了我三年了。郭文贵没让你们失望过,给我来横的,恐吓欺骗,你们再试试看。看看能不能骗的了郭文贵。看看能不能吓着郭文贵,你们可以试试。如果再对我的家人这样的做法,你就往下走走看看。郭文贵能不能屈服,会不会被你们再欺骗。
【大连市公安局长和有良心的公安】
傅老三特别拿了李友的钱,最近几天来我查出了所有具体的证据。
大连市公安局局长亲自去看李友,在李友关押期间。李友和警察同吃同住,在李友案子即将宣判一个月前,全部卷宗改,改变卷宗,拿掉相关证人,这个证据已经拿到了。
我非常感谢大连有良心的公安,发给了我这些资料。但是大连市公安局的领导,我希望你们明白,你们收了李友的钱,你们跟李友像跪在那儿啊,恨不能舔人家屁股啊。拿了李友那点儿钱,你一点儿骨头都没有了。
听你所谓的政法委的领导的话,就是郭文贵肯定全家死定了,你就往死里整我们家人。结果李友的情人,女秘书,情人团关的时候吃香的喝辣的,有的还给特别买一些洗发液护发水。然后楼下的监控室看着这些女人们洗澡。你哪是警察啊,你就是黑社会!
这位朋友给我讲述的事情和过程,我非常感激。就像你说的,必要的时候你愿意亲身说法。我非常感动。
我再次重申。绝大多数200多万干警是好人,极少数是坏人被利欲熏心权力交换,权钱交换,权色交换。以黑治警,以黑治国。这些事情谁也瞒不住。任何人想瞒天过海,想把这事瞒住,你去做梦吧!
你们无法想象国内由于郭文贵爆料,现在达到了什么样的效果,大家的沉默到了最后的时刻!
不要自欺欺人了!
还拿出香港的说情的,转嫁你和祸害说成是大领导的意思,把你给摘清了,可能吗?!
你为什么抓郭文贵?为什么弄死我们全家?为什么要保护傅振华先生?你为啥保护傅蔚华傅老三?为什么现在还不去立案查他?难道文贵是啥子吗?文贵没有朋友吗?人民警察都是傻子吗?都收到你钱了吗?不要忘了这些盗国贼们,你在哪儿玩女人的时候警察没跟你沾着啥便宜。连视频录像都没看着。
你大把大把捞钱的时候,这些兄弟姐妹们,没跟你捞着钱,不过是傻瓜而已,被你们给骗了,以国家的名义组织的名义给骗了。大连公安局长跟李友吃香的喝辣的,用公安干警的话说,他们家人在海外弄的钱大了去了,李友几十亿的钱给他,从李友家搜出来的画,搜出来的部分的翠和玉,在北京家里的时候全都被领导拿走了。这事能拉倒吗?!能完吗?!
威胁郭文贵,弄死我们全家,好替李友,政治局常委,委员盗国贼们,不就是灭口吗?!
这位干警的良心感动了文贵。给了文贵动力和力量,我一定战斗到底!你希望我千万不要妥协,出卖了良知。你把文贵看的太低了。我不会出卖良知的。我知道所有人恨不得万箭万枪把郭文贵灭了。郭文贵做好了一切的准备。
即不会上当,也不会害怕。包括这几天来香港各派威胁我说情的很多,一切只有一个结果,真相。郭文贵对我的员工受到的欺辱,我员工的一夜白头,受到的折磨,我的家人和所有同事受到的折磨。必须得有个说法。咱们拭目以待!
我这一辈子就要,郭七条就是我所有的理想!郭七条就是我未来人生的目标!什么对我都不重要,这就是一切一切!
【亲情之痛】
这几天我太太跟我在一起,每天晚上七八次醒来,梦中惊醒,吓得抱着我哭。这种感觉只有我知道,我妻子三年老了十几岁,全身是病。我的女儿,突然半夜跑过来在我沙发上睡,她害怕。这种当爸爸的感觉和我妻子一夜醒来六七次,从梦中惊醒抱着我不松手的感觉。只有我痛苦我知道。任何人忽视了我亲人的痛苦,员工的痛苦,你就是我的敌人。
请推友们一定记住,多陪陪家人!我发自内心的。当每一天儿子妻子女儿都在一起的时候,我就像把这种感觉传递给所有的推友们!疼爱你们的老人,关心你们的爱人和家人!
昨天跟我父母视频了。我母亲哭的眼睛盲了以后,做完手术又不敢让她哭。昨天还是一直哭。我父亲身体一天比一天差。我的哥哥,个个在里面关了一两年,身体都非常差。我妻子最关键是从里面放出来一年半不让回家。就让看着盘古大楼,从来不让回家。每天不知道从哪儿冒出一个摄像机来,伸到窗户里面来,把他吓得一点儿安全感都没有,如惊弓之鸟。
这种痛苦我不希望发生在任何中国同胞身上。如果你们懦弱和忍受,你们一定记住,郭文贵的昨天,今天就是你们的明天!所以希望大家一定团结起来,把自己强大起来。看清这个社会,看清这个以黑治国,以贪反贪的事实真相,以警治国的真相。只有大家团结在一起,才能有自由,才能有尊严,才能不叫人当猪狗养。
今天潘处长,胡舒立女士,还有黄处长黄艳女士,站出来跟文贵挑战,这是最大的消息。希望我所有涉及到的人,什么岳文海,徐梓彬,李友,王恩哥校长,朱善璐书记,都站出来。把一个个帮派,各个山头,各个势力都亮出来。文贵能启到这个作用,真的是一个好照妖镜。这一辈子也不白活了!咱们拭目以待!
很多事情在未来的很短的时间内,会有结果的。


引用 郭国汀 6/4/2017 01:03
何清涟 : “郭氏推特革命”对中国革命的隐喻 2017年6月04日    VOA编者按:这是何清涟为美国之音撰写的评论文章。这篇特约评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
   
     今年是六四运动28周年,推特上此刻正在进行的“郭氏推特革命”,印证了我在2014年发表的那篇《中国还会再现1989天安门运动吗?——六四事件25周年后的冷反思》中所分析的:现阶段,中国人的政治认知严重分裂,不可能形成1989年天安门运动那种共同诉求,因此也不可能出现类似1989年天安门运动那种持续数月的抗议活动。然而,始自今年1月的“郭氏推特革命”,其中却包含着未来中国革命的诸种隐喻,郭粉们加诸于这场革命的种种诉求,将是今后中国革命的预演——当然,前提是这些革命能够出现。  
    “郭氏推特革命”一词,与2016年美国大选出现的“川普现象”一词的境况相同,代表的是一种社会现象,与郭文贵本人已经无关。
   
    郭氏推特革命:缘于追随者对发起者的有意误解
   
    2017年1月开始,以美国为基地的Twitter中文圈发生了一场极为奇特的“郭氏推特革命”,发起者郭文贵是一位自称被国安部选中的负有特殊使命的商人,其靠山是前国安部常务副部长马建及其上级(外界怀疑是江时代最有实力的政治人物曾庆红)。马建在权力斗争中失败后,郭文贵远走海外,沉默两年多后突然接受海外中文网站明镜网视频采访,声称为了“保命、保财、报仇”而开始进行他自称的对“以黑反腐”的爆料活动,吸附了大批海外民运人士与中国的网络革命党参与。有推友无视中共建政后无数反抗者前赴后继这一事实,居然将郭文贵称为“撬动用中国人民尸骨建造的这座中共邪恶百年赵州桥拱心石的第一人,也是各种力量发力第一种”。
   
    郭爆料的真假及可信度,《纽约时报》记者傅才德、艾莎在《郭文贵,逼迫中国做出让步的流亡者》这篇文章中已经做了详细报道。 这篇文章是自郭发动“郭氏推特革命”以来,体现了西方媒体新闻原则(double check)的一篇报道。
   
    但爆料的真假似乎不影响“郭氏推特革命”的进行。事实上,郭文贵从明镜第一季开始,对他本人的爆料目的是诚实的,比如保命、保财、报仇;不触碰宪政民主;对中共领导层的攻击限于王歧山、傅正华、孟建柱等人;要代替几百万在反贪中落马的“受害官员”申张正义,对总书记习近平则多褒扬之词。其诉求目标也时常根据北京反应而有所调整,与其说这是郭粉们欢呼的向中共体制挑战,不如说更像对北京谈判时的叫牌。他甚至不隐瞒自己与“老领导”、“老老领导”目前非常密切的联系。
   
    以上诸种说明,声称郭文贵将领导中国人民走向民主、宪政等预言,只是追随者将一件彩虹衣披在郭身上,有如后周陈桥兵变中赵匡赢的下属们为其披上黄龙袍,非他本人诉求。
   
    这一种刻意的误解,完全是中国荒诞政治的一种折射:从20世纪90年代中期开始,中共当局就将一切政策变动称之为“改革”,哪怕它完全违背了改革初期对改革的定义(放权让利与民),而是朝向相反方向,即剥夺民众权利、想方设法从民众口袋里往外掏钱。在阶层固化、利益格局僵化、看不到希望的情形下,民众渴求变化,因此将一切变化,包括统治者内斗引起的政治波动都与民主化扯上关系。
   
    可以说,郭文贵成为推特革命党的领袖,完全是网络革命党多年寻找领袖的结果。我以前就在《革命的一只鞋已经落地》及其他相关文章中指出:革命的群众早就大批存在,正在寻找领袖。这场政治波普,少数中国人清楚,外国人却看不明白。
   
    极权体制:“郭氏推特革命”追随者产生的温床
   
    这场“郭氏推特革命”的参与者有明显的特征:
   
    1、对中共政权、官僚阶层、富人充满了社会仇恨,少数人将此仇恨扩展至体制内人士。
   
    2、求变心切,不管这一变动是朝向哪个方向。也因此,郭文贵“革命”的初始动机“保钱、保命、报仇”被有意忽略,他对习近平的赞扬与肯定被当成策略,郭文贵及其“老领导”代表的只是中共不得势之势力被当作正义力量,郭文贵的视频讲话所体现的诉求高度波动性更是被选择性解读 。
   
    3、财产诉求为里,平权诉求为表。不少郭粉的主诉是没收贪官财产。郭文贵指控的贪官傅正华的财产已经被几位推油预先分配了一番。
   
    这一点,与第三波民主化的主流诉求不同,第三波民主化的主诉是政治权利。“郭氏推特革命”则包含着中国底层知识青年所要求的“经济权利”,但不是中东北非四国失业青年对就业权利的要求。
   
    必须指出,并非所有的郭粉都认为应该以分配财富为革命主诉。小悲@Zodiac4698就明确表示:“不是财富分配而是权力分配,共产主义运动通过第一次财富分配实现谎言,激发人性邪恶面,然后再通过二次财富分配,实现公有制,完成极权,即对多数人的奴役。‘财富分配’是幌子是招牌,夺取权力才是目的,而民主革命的诚实就在于它一开始争的就是民权。”“如果有人告诉你,我们革命的目的是重新分配财富,就是把别人的钱抢过来,再把这人杀人,这就叫‘革命’,那你千万别信!那一定是跟民主无关的革命,民主革命最大的历史经验就是把权力分配作为革命的目标,是民权的革命!激发的是私产者的公理心!”
   
    但在郭粉群中,小悲这样的清醒者为数不多。有网友认为在中国不超过一万人。我认为不止一万之数,但也不会太多。鉴于推特革命党的主流倾向,分析这些以底层知识青年为主的网络革命党,对了解中国未来的变动内容及方向很有必要。
   
    革命需要领袖、经费、组织、目标等。网络革命党的革命目标是现成的,即推翻中共。郭在前三方面满足了网络革命党的想象:郭来自社会底层,深谙底层社会成员的心理,具备针对这一阶层的动员力。他的成功要素,比如神秘的国安背景、白手起家的巨额财富、做为公众人物所需要的外表及口才,还有他表示愿意支付的种种经费,都极大地满足了革命群众的想象力。推特曾有几年姓艾,当艾未未从领袖位置上退下之后,推特上曾有过一段缺乏大神的真空时期,现在,“天下掉下个郭文贵“(何频语录),顺顺当当成了“郭氏推特革命”的领袖。
   
    参与“郭氏推特革命”的主体,是网络革命党,不少是在认真地预演他们心目中未来的革命,并非恶搞。他们确实希望郭文贵爆料能够加剧中共内斗,甚至有人希望出现军事政变,推翻现存政府,这些主张已经与发动者郭文贵的主张完全没有关系。
   
    这么庞大的网络革命党是如何形成的呢?当然是中共极权体制的产物。这个体制产生了世界上最严重的财富分配不公,在创造了世界上最大的亿万富翁群体的同时,还创造了占人口80%左右的社会底层;不仅社会成员机会严重不公,权贵垄断了社会的大多数资源与机会,政府还对结果不平等视若罔闻,甚至连司法惩罚机制也极不公平,反腐不涉及红色家族与现任政治局常委成为铁则。这三重不公平,我过去说过不少,今后将专文论述。
   
    “郭氏推特革命”对中国的隐喻
   
    “郭氏推特革命”鼎盛时期,海外民运大佬纷纷表示支持,杨建利的支持可圈可点,赞襄甚力,成为这次革命的亮点。但这场推特革命说到底,就是我在推特上说过的,是中共这块硬币的A、B两面的大战。A面是习近平、王歧山等代表的朝廷势力,B面就是郭文贵背后的老领导,郭文贵也从不否定自己经常与老领导通话。这通话暗示着接受老领导指示而决定斗争策略。因此,不管郭粉们希望发生什么,老领导一方与习的斗争只能按照中共权力斗争的逻辑解决。
   
    5月份,中国发生了好几件大事,一是军报宣布,裁军与退伍复员军人的转运工作正在加紧进行。二是中共宣布立法整顿中国情报系统,中央特科暨中共隐蔽战线90周年纪念大会在京举行。中共创建情报系统的元老后代,即谍二代们代表情报系统参会。这是中共建政以来第一次召开这种会议,与会者纷纷表态支持习近平。这两者是个重大信号,因为习近平集中权力的过程中,军权难收,情报系统一直被认为是曾庆红的天下。接下来中国政府公布了一条消息,即美国向中国遣返一名严重刑事犯罪嫌疑人朱某,这无疑是暗示:美国与中国在引渡方面有协议与合作关系。
   
    这边的反应在6月1日的郭文贵视频中有所体现。一些看过的人用郭被“招安”来形容,郭本人对此否认,说是五毛的诬蔑。但有人敏锐地看出了战略转折迹像。LifeTime视界@lifetimeusa在6月1日的推文中表示:“外界难以看懂郭共大战,他们之间斗的架势大,但沟通顺畅。因为他们的逻辑是完全一样的”,他还说到自己“今天气撅撅的教训那些想让郭文贵改变中国的人”,认为这种人可能不存在,但我知道存在,而且为数不少。在推友中一直比较清醒的小悲@Zodiac4698就认为自己“正是因为看到了郭文贵的这条路径可以实现中国民主转型的,所以我才支持他”。其他名人的类似名言我就不一一列举了。
   
    对中共来说,通过“郭氏推特革命”,至少应该看到一点:国内低中阶层对中共政权及相关利益集团已经积累了难于化解的仇恨,峻急求变之心是股随时待发的力量。目前,在中共力量强大之时,这种求变力量可以强行压制下去,但历史经验告诉世人:没有任何政权能够永久性地压制这种力量。
   
    基于以上分析,我认为,与其将“郭氏推特革命”看作一场政治闹剧,不如将其看作观察中国政治的一个窗口,郭文贵今后总有一天会退出推特革命,但网络革命党却始终存在。今天这个群体在“郭氏推特革命”中所展现的特质,将在某种程度上形塑中国的未来。
引用 郭国汀 6/10/2017 17:57
李方:民运人,围猎郭文贵该歇歇了
(博讯北京时间2017年6月09日 首发
郭文贵:你连饭都吃不上,拉我搞革命?
    6月7日,郭文贵在他的报平安视频里,说下了一段令某些人伤心的话语。那些对他抱有打算,或存有某些居心的人,那些哄闹围观,甚至试图“围猎”郭文贵的民运人,该醒醒了。
   
    在国内,郭被称为“权利的猎手”,“抓住了某些官员的睾丸”。现在流落国外,一下子被部分民运人发现,展开了“围猎”,试图抓住郭的“睾丸”。从“猎手”到被“围猎”,呵呵,世事弄人。但,实际上是人弄世事。
   

看看郭文贵在视频中是怎样说的:
   
    ······
   
    “千万别对文贵期望值那么高。那共产党,国民党都没打赢哦,那都打台湾去了,美国这都没把共产党打赢。这个,经过了六四,经过了世界上这个这个变化,美国和中国这么多年都没改变共产党,现在你们寄托于文贵改变共产党,说实在话,我说我行我那是在骗你呢。千万别上这当。一个人,我还那句话,可以有理想,千万别理想化。这是岐山书记说的啊。这个人可以有理想,不要有幻想哦。有幻想,对别人有幻想,也是对自己不负责任。”
   
    “放心吧,文贵一定会为郭七条,争取到底,奋斗到底,这一点你们不用怀疑。······我也不需要别人认可,我也不需要钱,不需要利益。但是,我绝对不会承诺任何多的东西。”
   
    “我现在看到网外这派,那帮的,那教的,一说,一张嘴,改变全中国,一张嘴,改变全人类,一张嘴就是把这个这个共产党推翻。你能做啥啊?连饭都吃不上,是不是。你饭都吃不着,有些人,天天,几十年如一日,在咱们这个纽约东边一个中国区混着。你那不害人嘛,你让那些孩子们跟着你所谓搞革命,你那不害人呢嘛。”
   
    “人家是真理想,你是假理想。这个世界上最可怕的是什么,不怕你食品假已经很悲哀了,医药假已经很悲哀了,感情假,假理想,那就害人啦。咱不能这么做呀。我们作为山东人,那绝对不会干这种事情的。”
   
    然后叫出他的小狗snow。
   
    郭文贵喜欢他的小狗,胜过了前述这些他看不起的“纽约丐帮”。实际上他根本就是讨厌,反感你们的。
   
中国民主,岂能寄希望于一个富豪的爆料?
   
    听到了吧,你们这些人在人家眼里,只是纽约法拉盛华人区(郭还算给面子,没有说贫民区)吃不上饭的穷鬼。你是穷鬼,饭都吃不上,你闹啥革命!你是穷鬼,饭都吃不上,你拉扯我搞什么!滚一边去。
   
    这真的很像《阿Q正传》里,穷光蛋阿Q想找赵老爷攀亲戚,赵老爷吼他“滚”,讽刺道:你也配姓赵?你哪里姓赵?
   
    我个人绝对支持郭文贵爆料,反贪。不管他是出于什么个人目的,体制内反贪也好,体制外反贪也好,指望习主席反贪也好,打贪官总是好事情。
   
    但是我们某些民运人在围观时,失去了姿态,试图指望郭加入民运,领导民运。指望郭的爆料就能发起民众起义,推翻共产党。也有人期望郭能拿出巨资,从而使民运获得巨大能量,推翻中共。还有些人,也许打着个人算盘,试图将郭圈进自己的套里,弄些大钱花花。
   
    自郭文贵爆料开始,一些丑剧就开始上演了。围追,喊话,媚颜吹捧,出谋划策,每日附和跟评,不一而足。
   
    某些人甚至连打上百个电话求见郭文贵,还见不上,被郭要求做些“实事”才见,于是立即反水公开攻击故旧,讨好取宠。某些人一看郭讨厌博讯,于是跟着郭的屁股欺凌起来,天天在视频里跟随攻击博讯。
   
    某些人公开吹捧郭是“天才”,如何如何了得,他的某些声明是“核弹”。有些人为郭文贵写诗献唱,写媚词“致文贵书”,高颂郭是历史伟人,是民族英雄。哦,天!
   
    也有些人爱别人超过爱自己,替郭的安危操心,成立团队,出谋划策。其实人家富可敌国,保镖林立,又有美国警察、美国官方保护,何劳你皇上不急太监急。
   
    想圈钱的人估计最终也失望了。郭是老江湖,何等精明,你想干这事?
   
    现在听到郭的6月7日讲话,这些朋友该明白了吧。
   
    事实再次让我们猛醒,中国民主只能靠中国民众,和甘于牺牲自我的民运人自己。不要期望什么富豪、大款捐出巨资,立刻就获得能量,就启动了,就有希望了。金钱是不能推动民主运动的,它只能改善某些人的生活。
   
郭文贵的底线:反谁也不反习近平
   
    郭文贵的主张早就说得清清楚楚,是纯私人的:保命,保钱,报仇。
   
    他的另一个主张,郭七条,也是画了界限的。
   
    郭七条,是郭文贵5月9日视频中提出来的,即四反三不反:反对以黑治国,反对以警治国,反对以贪反贪,反对以黑反贪;不反国家,不反民族,不反习主席。
   
    记住了,不反习近平。这是郭文贵在几个月的视频讲话里,几乎每天反复强调的。不知为什么很多圈里“热心人”,每天跟,每天追星,每天追富,每天竖起耳朵听,听完了还跟着屁股高论,怎么就没听明白,没听清楚?
   
民运人,围观请留自尊
   
    而民运人的使命,是反对中共专制政权,使中国成为一个民众享有普选权,享有言论、出版、结社、集会、示威自由,享有信仰自由的民主国家。习近平是中共专制政权的头子,是独裁者,是民运人必然要反对和推翻的。我们的目标和郭的私人目标并不相同,道路并不一致,不是一条道上的人。所以,你和人家拉扯什么?
   
    在人家看来,千亿财富的人,我们一帮穷光蛋,身价相差千百倍,根本就不平等。而在我们某些人看来,人人生而平等,不论贵贱,不论身价财富。用郭的话说,“你太理想了”,甚至幻想了。
   
    围观郭文贵没有错,在他需要的时候,真诚帮助也没有错。但是请民运人,保有你的自尊。
     

[博讯首发,转载请注明出处]
引用 郭国汀 6/10/2017 18:24
本帖最后由 郭国汀 于 6/10/2017 18:45 编辑

How an interview with one Chinese billionaire threw a US broadcaster into turmoil
Chinese billionaire Guo Wengui alleges corruption among top Chinese officials.
Taxpayer-funded Voice of America cut short a live interview with Guo in April.
Five journalists were put on administrative leave after the broadcast.
Evelyn Cheng      
Friday, 9 Jun 2017
CNBC.com

A dispute over why Voice of America abruptly shut down an interview with a vocal critic of Beijing is raising questions about whether Chinese leadership influenced the U.S. broadcaster.

On April 19, taxpayer-funded Voice of America cut short a live interview with Chinese billionaire Guo Wengui — and subsequently put five of its own journalists on administrative leave.


"I suspect somebody caved in to the Chinese government's demand, because the timing itself was very suspicious," one of those journalists, Mandarin Service Chief Sasha Gong, told CNBC last week. "Someone very, very powerful must be very, very afraid of this. Otherwise, nothing makes sense."


Gong said Chinese authorities met with Voice of America's Beijing correspondent two days ahead of the April 19 interview and asked for its cancellation. Voice of America management then asked Gong to cancel the interview, or at least to shorten it to 15 minutes, she said.


Gong said management declined to cancel the interview in writing before it began, but then abruptly pulled the plug one hour and 19 minutes into the live conversation.


"Why was the interview stopped while it was going on? You send a message to the audience that's watching."
-Robert Reilly, former director, Voice of America
Two of the other reporters on administrative leave, who did not wish to be identified, concurred with Gong's account.


Voice of America, however, disputes Gong's version.


"At no time was there any management consideration of not doing the interview, nor of cutting short an ongoing interview for any reason," the broadcaster said in a statement to CNBC. Voice of America confirmed that it put Gong and four other department employees on administrative leave.


Voice of America Director Amanda Bennett denied that Beijing influenced VOA's decision.


"It was not caused by the Chinese involvement. It was caused by our own recognition at a news meeting that an unusual interview had been scheduled," she told CNBC, arguing that Guo was making allegations that could not be verified. "It wasn't miscommunication, and the instructions were clear."


The Broadcasting Board of Governors, which oversees Voice of America, appointed James McGregor, chairman of greater China for a public relations firm called Apco Worldwide, to investigate any influence from Beijing.


Gong characterized McGregor's role as "crisis management PR." Bennett said McGregor is "probably as neutral and respected and ethical as anybody in the field."


McGregor did not respond to a CNBC request for comment.


A law firm and the Broadcasting Board of Governors' internal security department are conducting two separate investigations, Bennett said.


Mission to encourage a free press


Voice of America was founded in 1942 to encourage freedom of the press beyond U.S. borders. The organization received $218 million in funding from Congress in fiscal 2016.


Bennett became director in 2016. She led the projects and investigations unit of Bloomberg when it came under fire from Beijing for a report on the wealth of Xi Jinping's relatives in 2012, just before he became Chinese president.


Bennett resigned from Bloomberg in 2013. She told CNBC she is "exceptionally proud" of the report on Xi and that it "was extremely controversial and at various times during the project we faced strong pressure from China not to publish."


This April when Voice of America began promoting its Mandarin-language interview with Guo, Chinese officials told the news organization that the planned program "was interfering with China's internal affairs," Gong said, noting the broadcaster has two visas for work in Beijing.


Beijing's financial crackdowns likely won't affect China's growth trajectory: Pro        Beijing's financial crackdowns likely won't affect China's growth trajectory: Pro  
Wednesday, 24 May 2017 | 8:41 PM ET | 03:05
Among the billionaire Guo's allegations is that Wang Qishan, leader of Beijing's anti-corruption efforts, is himself tainted by corruption. CNBC was unable to reach the Chinese Ministry of Foreign Affairs early Saturday morning Beijing time for comment.


Guo is believed to have fled China for the United States in 2014.


The tycoon's deep involvement in Chinese government and business affairs has apparently given Guo plenty of inside material, which he disseminates to his more than 200,000 Twitter followers. A New York Times profile of him last week noted that while "some of his claims have been outlandish and easily debunked," others "have turned out to be accurate."


Guo did not respond to CNBC requests for comment.


Voice of America's Gong said her reporting and live interview with Guo would have shed light on how much the Communist Chinese government is spending to monitor and intimidate dissidents — practices she said are on the scale of what was seen in the Soviet Union.


The Chinese Foreign Ministry has called Guo a "criminal." On the day of the Voice of America broadcast, the ministry confirmed that it had asked Interpol to issue a "red notice" for Guo's arrest.


At 9 a.m. ET that day, the live interview in Mandarin began as scheduled before stopping shortly after an hour. The program had been planned as a one-hour televised broadcast, followed by two hours of internet livestreaming. The initial hour of the televised broadcast is still available on Voice of America's Mandarin Service YouTube channel.


"As I understand it, there were several members of senior management who were viewing this as it was taking place," Robert Reilly, who served as Voice of America director until 2002, told CNBC. "Why was the interview stopped while it was going on? You send a message to the audience that's watching."


引用 郭国汀 6/19/2017 17:34
李伟东对郭文贵616爆料的总结
请看博讯热点:郭文贵

(博讯北京时间2017年6月19日 转载)编按:李先生为何反郭文贵?
     著名政论人士李伟东在推特上发布信息,对郭文贵616爆料做如下总结:
    6 16所谓大爆料小结:1、否认自己叫郭 文 贵,说这个人不存在,又不肯说自己叫啥,哪国人,与中国啥关系。2、在法拉盛威胁韦石时亲口说自己是美国公民,后来在Voa又说自己是美国居民(绿卡?也没见出示),616突然说原来是公民,后来放弃了,现在美国政府追着他要再给他全家美国身份,他犹豫,要等到717再决定,所以爆料要等到717。请教了律师,说美国从未有过这样追着给某人身份的先例,当年里根要庇护胡娜,法官说不行,最后里根收胡为养女才过关。3、又说黄段子:某高官奸淫某家四代祖孙女人~不说是谁干的,黄艳一个中午赶三场午睡高官。4、赞扬江老创造中美友好,给中国带来繁荣,曾最伟大,佩服。朱是王教父,都是坏人。5、拿出一堆关系图说王家贪了20万亿(超过国民总财富5/1和财政收入或全部外汇储备),吓人,不知这数是怎么算出来的。海航总资产才一万亿,负债60%,就算他说的把贷款的一半都私分了也就3000亿。6、拿出一堆用中文打印的名片,说那些人都是王家王家私生子,有DNA证据(没出示)。姚的美国地址上是有一个叫这个名字的人,但跟她同居的有个孙凤山(港台姓氏拼写方式Suen),看起来是一对儿来自台湾等地的移民。把彼姚说成此姚的唯一证据是美国私家侦探社的模糊查询付费回复,见下图。回复说查到五个(60~70年龄组)叫这个名字的,有一个年龄接近,但同时标出此地址有一个男性同居人Suen。但锅以为别人不懂,按这个地址制作了一堆中文名片,说找到姚的美国身份了。7、这么爆料,真愁人。枉费我支持他了。 (博讯 boxun.com)
引用 郭国汀 6/19/2017 17:36
中国真男人郭文贵/张人峰
(博讯北京时间2017年6月19日)   
    作者:张人峰
  你要推倒一面危墙,靠你一己之力做不到,这时来了八个人主动帮助你推墙,这八个人分别是强盗、刑满释放杀人犯、强奸犯、小偷、贪官、恶霸、朋友、不明真相者,现在的你,是要借助这八个人把危墙推倒呢?还是先审查这八个人呢?你的目的是把墙推倒,有必要去一一审查这八个人的历史背景和品德吗?
   
    做一件好事,如果我们非要找完美的人来做,请问,我们能找到吗?我们自身就那么完美没有一点瑕疵吗?
   
    郭文贵,不管他的历史如何,不管他的钱是如何来的,不管他的爆料中是否有假料,不管他自身隐藏着什么动机,这些与他帮助推墙毫无干系,只要他帮助推墙,危墙下生活的人们就应当感恩戴德。
   
    什么是善?什么是恶?无法从其遗传基因中分析判断,也不能以他的历史上的所作所为判断分析,宇宙全息,“一花一世界,一叶一菩提,”每个人的身上都有神性佛性人性和兽性妖性魔性,善恶的标准是看当下,当下所行属于善,那就是善;当下所行属于恶,那就是恶,没有永远的善,也没有永远的恶,今天的你是善的,保不住明天的你就是恶的;昨天的你是恶的,今天的你完全有可能是善的。
   
    不管郭文贵过去是善是恶,今天的他称得上是中国真男人!
   
    以一己之力,与无法无天的国家暴力机器抗衡,随时面临着被抓捕或谋杀的危机,面临着四面楚歌深不可测的黑洞,果断、勇敢、无畏、机智地向腐朽却强大的势力宣战并进行炮火攻击,试问,中国历史上有这么伟大的男子吗?当今时代,中华大地上有像郭文贵这样的男人吗?
    中国缺乏男人,由来已久,当下更甚,否则,四五个日本兵就不可能把上百中国男人围起来统统消灭掉!否则就不可能让当下的黑恶势力横行霸道!
   
    仅仅嘴上和床上当男人的人算不上真正的男人,真正的男人是,面对母亲、妻子、女儿受辱而奋起反抗的人,面对亲人受迫害而奋起反抗的人,面对弱势群体受压迫而奋起反抗的人,面对恶棍恶霸奋起反抗的人,面对自己被诬陷被欺负被欺压而奋起反抗的人,面对强权恐怖而毫无畏惧敢说“不”且反强权反恐怖的人,面对侵略拿起武器捍卫自己领土的人。
   
    中国出了个郭文贵这是所有中国男子的自豪和骄傲,我们可以向全世界和天下女子宣告:当今中国有男人了!
   
    即使郭文贵以后消失了,以后不再爆料了,以后悄无声息了,但他今天表现出来的大无畏的英雄气概和彰显出来的男人的刚强血性足以使他的名字载入史册,千古流芳将毫无疑问。
   
    郭文贵不反习近平被认为是不彻底的革命家,但在我看来他做的已经可以了,以一己之力与赫赫有名的四大高手过招已经演绎出了中华民族历史上生死较量最惊心动魄的一部连续剧,这本身就成了中华民族最宝贵的精神财富之一。
   
    每一个中国人,甭管他是谁,甭管他以前是干什么的,甭管他以前犯过什么样的错误和罪行,只要他在推行中国民主化法治化的道路上喊过一个口号,拉过一条横幅,组织过一次游行,发过一条微信,写过一篇文章,偷偷地传播过一个消息等等,都应当受到称赞和尊重,都可以看作是当了一次男人的中国人。
   
    俄罗斯有个男人,他叫普金;中国有一个男人,他叫郭文贵!
   
    如果中国再有四五个像郭文贵这样的男人,中国一定能从恐怖状态中彻底摆脱出来。
   
    2017-06-18
引用 郭国汀 6/19/2017 18:38
评郭文贵爆菊王岐山:从郭文贵616爆料,看中共19大权力分配

本文网址:http://jasmine-action.blogspot.com/2017/06/61619.html

这是我同推特网友的对话选编,算是我对郭文贵在6月16日爆料的一个评论吧。

BL‏ @BL90942512:刘大师对616爆料中,”朱镕基王岐山是真正的盗国贼,江老曾老是国家功臣”的论述,怎样评论?

刘刚答:

中共内斗四分五裂,三国争霸四方称雄
http://jasmine-action.blogspot.com/2012/11/blog-post_4.html

这是我五年前写的文章。那时,我就说朱镕基是王岐山的教父了。那篇文章中就说出江泽民、曾庆红、朱镕基、胡锦涛、王岐山是中国最有权势的家族。

郭文贵616爆料,主观上是想力挺习近平,但实际效果上是将习近平给踢出局了。

看了郭文贵视频的高官们都会意识到,习近平手里一张牌都没有。好牌都握在江泽民、曾庆红、朱镕基、胡锦涛、王岐山这几个人手里了。对19大起决定作用都是这几个家族。

按照郭文贵的说法,王岐山早就插手军队,连王瑞林都无力同王岐山在军队中较量。习近平如何能指挥军队啊?

有很多人认为习近平是军委主席,部队的将军一定会忠于习近平,服从习近平的指挥。这些人不知道的是,军队的将军服从谁,是要看谁能给予更多的实惠。

王岐山能够给予将军几个亿!习近平能够给予将军什么?习近平是可以给将军授衔。但你授衔某个将军的时候,习近平是收买了一个将军,但同时得罪了一大批没有升职的将军。这些将军就很容易被王岐山用金钱加以收买。中国任何一个将军,是要一个亿呢,还是要官升一级?

因此,如果习近平不拿出上千亿的钱来收买部队的将军,习近平对中国军队就没有控制力。中国的部长级及将军以上的高官们都会首先在江泽民、曾庆红、朱镕基、王岐山、胡锦涛这几个家族中选靠山,几乎没人去选择习近平作靠山!即便是有人投靠了习近平,那也会随时倒戈转投王岐山!

我刚刚发出上述几个推文,有网友立即指责我是在给王岐山站台,是在给习近平拆台。

这种问话就太小儿科啦。我不过是在提醒习近平要知己知彼,不可认为自己是军委主席,就是军队在握,长缨在手,只是何时缚住苍龙了。如果习近平还是一厢情愿地认为军队绝对服从习近平,那就如同郭文贵认为他的25万推特粉丝就是他的家丁一样地愚蠢到家了。

郭文贵的25万粉丝,不过就是佛了一下郭文贵的推特账号而已,或者说是从郭文贵家门口一走一过而已。跟郭文贵几乎就没有什么太大的关系,甚至是头不如嫖客跟某个妓女的关系。即便是一个妓女也不会将她的所有嫖客都计算为自己的打手啊。郭文贵岂可将25万不曾见过面的推友都当成是自己的手下冲锋队啊!

我的这些推文,都是在提醒习近平和彭丽媛:郭文贵爆料,已经是让习近平彭丽媛夫妇处于万劫不复的境地,必须尽快做出决断。趁着目前还是军委主席,要充分利用军队的作用,先下手为强,出奇兵致胜。否则,该断不断,必有后患!

习近平目前必须横下一条心,快刀斩乱麻,平定窃国大盗,一锤定江山。

习近平必须认识到,被人哄抬上去的皇帝,永远都是儿皇帝,给你一万年,都不可能有大作为。从秦二世,到汉献帝刘协,到刘阿斗刘禅,到曹丕,直到溥仪,再到胡锦涛,无一不是如此,而且都没有好下场。

古今中外,真正有大作为的帝王都是依靠自己的势力打下一片江山,才会成就一番霸业。从秦始皇,到成吉思汗,到汉高祖刘邦;从亚历山大,彼得大帝,到拿破仑希特勒;从华盛顿,到叶利钦,无一例外。

如果习近平一味地任由江泽民、曾庆红、朱镕基、胡锦涛、王岐山几大家族来决定十九大的命运,即便是习近平被再次钦定为总书记,那也最多不过就是胡锦涛第二!就不可能改变中国,更不会实现什么中国梦,只能是眼看着这些窃国大盗进一步将这个国家盗光掏空,而且会落得遗臭万年的下场!


刘刚
2017年6月17日


引用 郭国汀 6/24/2017 11:51
中國警世新聞:中国当代知识分子堕落无耻的十大表现,一针见血:1、举国都是著名学者,却少了学术;2、满纸都是道德良心,却少了良知;3、遍地都是天才鬼才,却少了人才;4、满街都是专家教授,却少了成果;5、到处都是文化巨匠,却少了文化;6、天天都是探求真相,却少了真诚;7、人人都是道德标杆,却少了公德;8、满地都是国学大师,却少了国学;9、个个都是心灵大厨,却少了灵魂;10、时时都是思想先锋,却少了思想.
引用 郭国汀 6/24/2017 12:04
中国当代知识分子堕落无耻的十大表现,一针见血!
中國警世新聞 來源:電子郵件2017-04-23 思故国18-1701
1、举国都是著名学者,却少了学术。
如果做一个粗略的统计,中国大概拥有人类社会最庞大的学者团队,在公开场合基本上都要冠以著名的标志,即便很少有人知道他们到底是卖葱的还是卖蒜的。这些象牙塔里和象牙塔外的著名学者除了学术,几乎什么都不缺。
按照物以稀为贵的逻辑,在当下的知识界,最值钱的是什么,当然是冷板凳。虽然冷板凳坐多了会得痔疮,大便也未必通畅,但不坐冷板凳,学术将从何而来。所谓“板凳要坐十年冷,文章不写半句空”,绝非妄言。招摇过市,虽然名士的派头十足,但毕竟不是做学问的好方法。
古人皓首穷经、孜孜不倦,出类拔粹者不过耳耳,坐几分钟冷板凳就屁股发痒的所谓学者,除了著名,还能有什么?在这方面,余秋雨先生倒值得赞赏,他就不认为自己是个学者,而是文化行者。行者是什么东西,谁也说不清楚,也许是齐天大圣吧,一个筋斗十万八千里,至于做不做学问,不得而知。
2、满纸都是道德良心,却少了良知。
知识分子号称是社会的良知,知识分子的良知是什么,就是学问扎实、说话公正。老百姓掏钱养活你就是让你做学问的,这是你的工作,做好是你的本分,做不好或不好好做你就没良心。饱食终日,无所事事,浪费公帑,不也小人乎。至于“为生民立命”,为老百姓发言,保持公平公正,也是知识分子的天职。怎么可以满纸仁义道德,私下里却蝇营狗苟,帮着少数人掏空大伙的腰包,自己也赚得脑满肠肥。
某先生公开讲“天下事关我屁事”,就算你心里就是这么想的,咱别这样大言不惭的讲出来好不好,出风头也有个度吧,难道连脸都不要了。老百姓用血汗钱给你修象牙塔,你躲在里边连句公道话都不说,你的良心不是让狗吃了吗?如果知识分子连基本的良知都没有,那大家用卖象牙的钱,干点别的不行吗?
3、遍地都是天才鬼才,却少了人才。
中国人讲天、地、人三才,比如有唐一世,李白被称作天才、杜甫为地才、王维是人才。现在时代进步了,人才基本上被消灭,被称为天才、鬼才的满地都是。天才是什么,人类几千年了,所谓天才总共没有几个,全部加起来再乘以10000也没有现在多。
看来广袤宇宙智慧的阳光,主要是普照今日之中国。可能太白先生会有牢骚,老子弄个天才的帽子容易吗?
现在写几句歪诗、抄几篇论文就可以了,天理何在!至于那些被称为鬼才的,就更让人匪夷所思,就算是才,做鬼有什么可得意的,做人不行吗,就算是不成才!他们相互吹捧为天才鬼才,却没有勇气承认自己是个人才。如《列子》所言,“天生万物,惟人为贵”,既然做不了人,只好做鬼罢了。
4、满街都是专家教授,却少了成果。
我没有统计过,但想都想得出来,中国现在拥有世界上数量最多的专家教授,这还不包括那些括弧相当于教授或研究员的。满街都是专家教授虽然有点夸张,但规模确实不小。
问题是这么多专家教授,到底有多成果呢。
解放以来,中国的知识分子到底对人类的思想创新、科学发展做出了多大的贡献,说出来大家都害臊吧!
我们不过是跟在别人的屁股后边复制、复制而已。当代科学领域的重大发现,有几个是中国的专家教授搞出来的,大家可以板着指头算算。动不动完全自主研发,完全是中国人创造的,说出来不怕别人笑话,有这么扯淡的吗?如果刘志军不被关进去,我们到现在还以为所谓动车是百分之百的中国货呢。
5、到处都是文化巨匠,却少了文化。
文化巨匠们张口文化闭口文化,可到底文化是什么玩意,从来就说不出个所以然。无论是文化苦旅还是文化心得,到底也不过是文化的虚无。很多人还动不动扬言要用中国文化去拯救全人类,可你自己搞清楚了吗?我半辈子听过的笑话里,最可笑的就是用儒家的思想去解决西方的问题。儒家的思想搞了几千年,连中国的问题都没解决,还去解决别人的问题,难道不好笑吗?
毫不客气的说,那些准备拿着儒家、道家、黄帝内经准备拯救全人类的,不是脑子有病,就是彻头彻尾的骗子。有一天,我在电视上看见哈佛的杜维明教授大讲如何用儒家的思想治理环境问题,全身都起鸡皮疙瘩。
自大到了极端,就必然变成蠢货,变成闹剧。想想改革开放以前的中国,我们自己都快饿死了,还天天惦记着去拯救生活在水深火热之中的美国人、英国人,等等,回头想想,既可怜、又可耻。
6、天天都是探求真相,却少了真诚。
很多知识分子都说自己在寻找历史或现实的真相,也以为自己找到了真相。但以我的判断,要探求真相,前提必须是应该有起码的真诚。
季羡林先生生前说他一生不讲假话,只讲真话。我们没理由怀疑季老,问题是假话没说,说的都是不痛不痒的真话,跟讲假话又有多大区别呢?富兰克林讲:“真话说一半常常是弥天大谎。”
诚哉斯言。真诚至少应该包括两个方面,一是不讲假话,二是该说的真话就要说,现在的情况似乎正好相反。在这一点上,季先生比他的老师要差得多。但我们没资格谴责老先生,起码人家一直在讲不痛不痒的真话,而我们很多人是假话和瞎话连篇。没有真诚,能找到真相吗。
7、人人都是道德标杆,却少了公德。
改革之初,知识分子个个自号先锋,主张砸破铁饭碗,建设新社会。看着别人丢了饭碗,就义正严词地讲,这是国家进步必须付出的成本,我们应该光荣地做出牺牲。可到了让他们付出成本,光荣一回的时候,就死活不干了。
改革开放30年,改革效果最差的就是知识界,时至今日大锅饭依然吃得不亦乐乎!原来他们所主张的改革,不过是为了砸掉别人的饭碗,真是情何以堪!正面宣讲,逆向操作,这就是当下伪知识界的真实嘴脸。“已所不欲,勿施于人”。孔夫子的这一番大道理,原来只是讲给我们普通老百姓听的。
8、满地都是国学大师,却少了国学。
到今天都没搞明白,国学到底是个什么东西,因为没法给国学一个确切的定义,所以阿猫阿狗都可以给自己戴个国学大师的帽子。大家上网看看,中国到底有多少国学大师,我想北师大就有很多吧。
现在会胡诌几句古文、翻过几页四书五经黄帝内经的,不管是养猪的、耍猴的、玩蛐蛐的、给女人看手相的,都满嘴的天人合一、阴阳五行,就可以堂而皇之给自己戴上国学大师的帽子。
比如说在各个机场书店的电视上,总有些所谓的国学大师在大讲所谓国学、成功学,根本就是胡说八道,骗子而已。可悲的是这种人竟然吃得开,总有人捧场,以为碰见了孔夫子。
最火的一个,据说连自己读的《论语》都要加上拼音,否则不识字,也就是小学三年级的水平。就这种货色,竟然自命是应用国学大师,应用个屁。难道这也算是中国特色?
毫不谦虚地说,如果这种货色都算国学大学,那我算什么呢,国学祖宗吗?不谦虚地说,那些国学经典我可是弄过好几遍的,就那些算命的所谓经典,我大学时还做了好几本读书笔记呢,《心经》、《金刚经》我学生时代就倒背如流!
这能算什么,什么都不是,跟前辈相比,就我这点水平屁也不是。可那些字都不识的混混,竟然把自己当大师了!如果就此而论,这真是个可耻的时代。
如果说国学的含义就是中国的学术,可那些东西又算是中国的学术呢。比如被中国引进的学术思想,哪些算国学,哪些又不算呢。我个人的观点是,国学就是个伪概念。满大街的国学大师、国学院、国学班,不过是生意而已。
听说季先生准备提出大国学的概念,只可惜壮志未酬身先死。我倒以为季先生没来得及提出所谓大国学,实在是他老人家的幸运,否则不知道又要闹出怎样的笑话。
国学大门紧闭,院内人可罗雀,荒草萋萋,门口却人声鼎沸,到处在叫卖国学大师的高帽子,这就是当下所谓国学界最逼真的写照。
9、个个都是心灵大厨,却少了灵魂。
千百年来,知识分子自命是人类心灵的守护者,所谓“为天地立心”者。李敖先生跑到北京来,大发感慨,说现在是“形势大好,人心大坏”,似乎跟“礼崩乐毁”差不多了。跟李天王持同样观点的人,为数不少。看来我中华民族的心灵的确出了问题。为收拾世道人心,各种心灵大厨也就应运而生,制作出各种口味的所谓心灵鸡汤。
说是鸡汤,实际上就是把孔孟等先贤的朽骨随意扔进锅里,加上各种佐料、色素、激素熬成汤给我们喝。不过从临床上看,心灵鸡汤的治疗效果实在有限。为何?因为心灵鸡汤和心灵大橱们尽管弄得色彩缤纷,但却少了一种最重要的东西,那就是灵魂。
比如于丹教授的所谓论语心得,读来读去不知道她要讲什么,很多跟孔夫子的本义无关,乱七八糟一大锅,其营养价值可知!
天生神明如神农氏者,也要亲尝百草方可入药,我辈凡夫俗子,至少也应该明白自己扔到锅里的是什么东西。
原来心灵厨子们做的只是生意,拿鸡汤、驴汤、蚂蚁汤赚大家的银子,至于到底有没有营养,那不是他们真正关心的问题。
10、时时都是思想先锋,却少了思想。
当下的知识界总是主张要思想解放,而且要大解放,人人争做思想解放的先锋。可除了一堆莫名其妙的概念,到底又解放了什么呢,连有点新意的想法都少之又少。动不动就是什么后现代、后文化、后国际化、后婚姻、后主义、后王八蛋等等。
前后XX当然是可以的,但不能只是抄袭一些别人的概念,硬套在中国的头上,就觉着自己是思想先锋,自命不凡、洋洋得意。起码应该告诉大家,这些前XX、后XX的东西,到底是什么东西,或者说到底要表达什么。
既如此,他们为什么动不动要弄出一堆是是而非的概念呢,原因有二,一是不学无术,对自己研究的问题根本搞不清楚,所以用一些空洞的概念来瞒天过海、欺世盗名;二是为了赶潮流,显得自己多么高明,多么时髦,多么现代,多么与众不同。
“一个人不可能既时髦又出类拔萃”,这是俄罗斯人的观点,我们可以不同意。但要既时髦又出类拔萃,总得拿出些干货才行。不能如鲁迅在〈阿Q正传〉中所描述的那样,剪掉了辫子,就以为很革命了,不但要耍革命党的威风,还要摸吴妈的大胸部。
在《斯文扫地》里,曹老因为说了这些话,彻底被知识界边缘化。我很清楚,说这些话会得罪人,有人会拍我的板砖,或者让我彻底在一边凉快。但不说又不是我的秉性。之所以这样,我想告诉诸位一个跟鲁迅先生有关的故事。
有位日本有人曾问他:周先生,你天天批判中国人,是不是因为你很讨厌他们。鲁迅先生低着头,沉思很久,突然抬起头,眼含泪光地说:不,我爱他们!
我想,尽管我没有鲁迅先生的高度与学识,但至少在为什么要骂人这一点上,我们的理由是一样的。

引用 郭国汀 6/24/2017 14:01
本帖最后由 郭国汀 于 6/24/2017 14:14 编辑

章小舟:郭文贵的共特本性至今未易(一)
(博讯北京时间2017年6月24日 首发) editor note: for reference only   
    作者:章小舟
  最近,唆使大批水军为不少民主维权人士戴上累累“共特”高帽的郭文贵,本人便曾长期是国安系统的共特。这一点,颇具反讽意味。
    一个长期干着特务勾当之徒,在曝出一些虚实揉杂、真假参半、效果一般的所谓的料之后,在以访民口吻和中共改良腔调说了一些极尽渲染之能事的大话空话套话之后,居然不知廉耻地自命正义,一再以“特务”等污蔑之词强加于民主人士。世间荒唐事,莫此为甚!
    郭文贵长期混迹特务群体中,深谙特务勾当,这一点是绝无异议、板上钉钉的事实。
    且,因共特郭文贵长期脚跨政商两界,商业体系遍布海内外,交际广泛,财阔势大,在一些领域颇有颠倒黑白、呼风唤雨之能,加上其与马建关系甚密,因此郭文贵在国安系统的地位和作用绝非一般。
    国安系统与前苏联克格勃(KGB)的运作方式相近,其监控能力和监控技术在公安部之上,主要目标便是维护中共一党专制和独裁统治,主要方向是对外,即反间谍、搜集情报,并进行各种相关活动。
    分化、瓦解、收编海外反共组织,污蔑、迫害、收买海外民主人士,是国安部的重要工作。
    郭文贵在兼职国安高级共特期间曾经对海内外民主人士、维权人士、信仰人士作了哪些不义之事,也许只有在民主中国时代才会揭晓。目前郭文贵虽然自曝一些特务勾当,但以其过人狡诈,只会避重就轻,自曝鸡毛蒜皮之事。
    在我看来,郭文贵的共特本性至今未易。
    郭宝胜先生在《中共利用富商郭文贵海外做统战》一文中指出:“再一个他就是胁迫抓住你的把柄了,然后叫你做这个事情。在海外也是这样,很多的经济逃犯,国内干了很多见不得人的事情,或者想回国的,中领馆或总参、国安部就叫他们做这些事情。所以郭文贵这次等于是自我的承认,尤其是博讯抓着郭文贵不放的一点,就是说郭文贵就是国安部的间谍,他们也掌握了一些材料,为国安部副部长马建做了很多的事情,包括为傅振华做的事情。”
    郭宝胜先生的这段话在相当程度上能够说明郭文贵的共特动机如今是否存在。当郭文贵处心积虑地抓中共官员把柄之际,以中共之黑辣,必然也会抓郭文贵的把柄。在最大黑手党中共面前,郭文贵只能算是小巫见大巫,因此,郭文贵究竟有多少把柄被中共抓住,就算郭文贵本人亦不可能十分清楚。就此而言,郭文贵的共特动机不可能消失。此其一。
    其二,操纵庞大水军,对民主人士或者其他人士的正常质疑疯狂侮辱,巴不得将质疑者统统打翻在地,再踏上几只脚。其蛮横霸道,已臻网络语言暴力之极限,是彻头彻尾的网络红卫兵。这些人初起之时尚且如此,一旦掌控了政权,绝对又是一个专制独裁政权。这些极端恶劣的现象,进一步坐实了幕后策划者的共特本性。
    其三,本性决定目的,目的反证本性。郭文贵的目的就是为了保命,报仇,保财,为了实现这些目的,反复宣扬“郭七条”。具有实质意义的只有一条,就是不反习主席,也就是不反中共,不反中共专制制度,充其量是用极尽渲染之能事的访民话语和中共腔调提出不痛不痒、不伦不类、矛盾重重的改良诉求???左看右看,上看下看,都像一个不甘被驱出赵家门庭的特工的撒泼,对赵家习主哭诉使性,大叫:“主人,您是最伟大的!文贵是最忠诚于您的!即便文贵不在赵家了,依旧对您忠心耿耿!您看,咱赵家有很多问题,文贵建议您及时处理,才能永保家业!即便文贵现在被赶出赵家,依旧愿为您效犬马之劳!文贵能够帮您收服反贼,消灭异己,文贵能够为您出谋划策,提供思路!主人,我要回赵家!只不过,文贵也不是家贼们可以随便欺负的,哪个家贼想把文贵赶出去,想把文贵置于死地,文贵就一定要收拾哪个家贼!主人,收下我吧!让文贵回家吧!即便回不去,主人,您最起码也得给文贵一个远亲身份,在海外给文贵个地儿吧!”
    其四,从其爆料来源和攻击方向来看,其背后应有一定数量的被赵家打压的失势家奴,亦即因站错队而被收拾的贪腐官员在推波助澜,其目的与郭文贵无大区别,就是希望重夺赵家地盘,或者,最起码也要让赵家主子垂怜,以挽回一些损失,让对自己执行家法者也遭到一些报复。这种派系背景可以进一步确定郭文贵的根本动机和共特本性。如果郭文贵不自认为是赵家一员,赵家失势家奴不会与他合作。郭文贵的共特背景决定了他在体制内人脉广泛,加上善于自我炒作,失势家奴觉得,有希望借其交际圈和名声形成“家奴维权团队”,使合力最大化。
    其五,饮水思源,是人之常情。郭文贵的荣华富贵和要风得风要雨得雨的风光一时主要来自何处?来自曾庆红系统的提携和培训(参见刘刚先生的推文《除暴安良,棒喝郭文贵》),来自国安系统的庇护和信任!来自官商勾结生态!来自一党专制制度土壤!来自极权独裁统治!不是来自民运!不是来自维权!相反,民运和维权一直是长期高度认同中共体制的郭文贵的大敌!是郭文贵为之效犬马之劳的国安系统的大敌!因此,郭文贵对中共、尤其是对国安系统感恩戴德,毫不为奇!因此,目前郭文贵最希望的,便是恢复曾经的地位和财势,或者部分恢复曾经的地位和财势,亦毫不为奇!
    事实上,郭文贵不是一直对宽衣大帝、蛤蟆大帝、曾庆红等人赞许有加,感激涕零吗?!
    不是经常不慎或主动道出心底之言,对中共大肆夸赞吗?!不是称“共产党推翻了人吃人”(参见腾彪先生的推特)、养活了十四亿人吗(参见夏业良先生的推特)?!
    不是一再口颂“圣君”吗?!不是称“中国的官员绝大多数是好的,警察绝大多数和马健那样廉洁奉公的”,“还肉麻地称呼习王孟‘三位书记’英明伟大”(参见金复新《勿将郭文贵的特务活动美化成“全民反腐”》)吗?!
    即便在所谓爆料中,郭文贵亦不止一次地表露出对民运的蔑视,那正是他对民运的真实情感的流露!
    如果,一个长期肆行不义的高级特务,在声称投向反对阵营后,一边宣扬痛改前非,一边又对前任上级极尽吹捧之能事,说明了什么?
    很简单的逻辑问题!
    只能说明,必有一种表现是真心,另一种表现是假意!
    不过,即便中共重新起用郭文贵,也不会将他放回大陆,只能将其安置海外,加以调用。
    因此,目前对郭文贵而言,最重要的事情,就是紧抱宽衣“圣君”大腿,抓紧时间,在海外做出让习共满意之事,以非常之功,补投主失策之过!
    对于习共而言,郭文贵究竟在海外做哪些事情才会让习共满意呢?
    目前郭文贵及其庞大水军的种种卑劣行径,已使答案不言自明!
    已然对国安特务伎俩驾轻就熟的郭文贵,使出种种手段,诸如“没有证据,造证据”(参见:《郭文贵爆大料:国安、公安、总参殊死搏杀》),扣帽子,搅浑水,亦黑亦白,攻心攻身,目前已令民运元气大伤!
    每对民运和维权损害一分,就使得郭文贵在宽衣“圣君”那里的卖身筹码和家奴地位增高一层。
    只是,郭文贵对王岐山家族的舆论攻击颇有迷惑性,增加了其所谓的反腐斗士的迷幻光环。
    综察各方面情况,其实也不难理解。
    第一,既然要上访,怎能不闹?不闹怎有理想结果?
    第二,那些证据的真实性存在不少疑问,攻击效力十分有限。即便部分证据是真,因大陆重重封锁,也如纽约时报、彭博社、巴拿马文件等报道的效果一样,民间波及有限,知者不多,对中共产生不了多大损害,不会对宽衣“圣君”的“中国梦”产生多大冲击。因此,小闹一下,无损投习大业,反利上访成功。
    第三,习王有隙,且习需进一步集权。部分大陆官员会知此信息,恰好为宽衣帝加强集权、巩固独裁、顺水推舟、借势倒王(即便成真,倒王,也绝不会是司法处理,最多就是让王在19大后退休,或者安排一个实权有限的职务)、乘势立威献上一个不大不小的筹码。
    第四,弄倒或者弄臭王岐山,敲山震犬,有希望威慑、阻击或干扰追捕郭文贵的中共势力。因为大陆无官不贪,既然王岐山都可以被郭文贵弄臭或者弄垮,其他参与追捕郭文贵的官员如何能够不遭如此反击?
    第五,通过夸大渲染对王岐山家族的舆论攻击的效果,有助于增强郭文贵的迷惑性,提升其在民运维权界中的地位,以便更有斩获。
    第六,让美国人认为,他身怀中共的重大政治机密,具有较强的政治能量,值得争取,值得为之提供保护、支持。
    综上,完全可以说,郭文贵的共特本性至今未易!
    郭文贵一再宣称,给他三年时间。
    给他三年,就等于让不满、反对中共者给宽衣“圣君”三年!
    这种口吻和神韵,极似中共的信手画大饼、编造时间表、以拖代欺骗之类的愚民宣传!如今不过数月,民运圈便一片混乱;三年后,民运维权圈会被他折腾到何种状态!不敢想象!
    很可能,一个打着民主法治宪政之类旗号的拥习派、拥共派雄霸海外!
    真正的民运组织被边缘,被排挤,被打压!习共的海外威胁大大弱化!
    多数民主人士希望借郭文贵促进中共内斗、自噬的希望落空!
    而郭文贵借力部分民运促使民运分裂、弱化的诡计却成现实!
    是否如我所言,可拭目以待。
    (未完待续) [博讯首发,转载请注明出处]


引用 郭国汀 6/24/2017 16:11
Liang Jing: Issues Raised by the Guo Wengui Affair
Armed with his Twitter and YouTube accountsand a collection of corruption allegations against top Party, business, and media leaders in China, exiled billionaire Guo Wengui has for months been engaged in a heated publicity battle with Beijing. Guo, also known by the name Miles Kwok, is a real estate tycoon with known ties to the Ministry of State Security, who left China in 2013 and is currently in the U.S. On Twitter, Guoclaims to be “fighting for rule of law”on behalf of his “1.4 billion compatriots,” whilefans portray him as a Chinese folk hero; Beijing, on the other hand, describes himas a fugitive criminal suspect.
As Guo continues to gather fans from his social media accounts, several employees of his company mentioned his name while confessing to fraud in an unusually public trial in Dalian earlier this month, and litigation against him has been stacking up in New York. Huang Yan, the current vice-minister of the Ministry of Housing and Urban-Rural Development and the subject of several salacious corruption allegations levied by Guo, has reportedly filed a lawsuit against Guo in New York for libel. This comes on the heels of other suits being filed against Guo in NY: one by nine Chinese creditors to seek $50 million in outstanding debts after failed attempts to seek redress in China, and another from SOHO China co-founder and CEO Pan Shiyi. Meanwhile Hainan Airlines filed a separate defamation lawsuit against Guo for his allegations. Guo has announced on Twitter that he has hired high-profile lawyer and “good friend” David Boies as his private counsel.
On June 16, Mingjing News streamed a new interview with Guo, in which he let loose more explosive (but largely unverified) accusations, most aimed at corruption czar Wang Qishan and his wife, Yao Mingshan (Bill Bishop summarized these in his June 19 Sinocism newsletter). Both the Mingjing website and YouTube were very difficult to access for part of the interview broadcast, leading to speculationthat they had been hacked to prevent his allegations from being heard.
Last month, as China-watchers were struggling to make sense of the unfolding Guo Wengui story and Guo’s fans were echoing his proliferating collection of politically-charged catchphrases on social media, Radio Free Asia resident political analyst Liang Jing published his burgeoning thoughts on the story. This is the first of several translated Guo-related Liang Jing commentaries that CDT will publish over the next week:
Issues and Lessons Raised by the Guo Wengui Affair
Liang Jing, May 9, 2017
A long-term observer of Chinese politics, I have to admit I greatly underestimated the potential impact of the Guo Wengui incident. Guo has turned out to be, I now agree, the biggest Chinese political black swan of 2017. This raises a question: how could he, a parvenu with little family background, have such huge political ability as to bring such calamity to the highest authorities in China?
Some will say that this is because he, Guo Wengui, has so much chutzpah. This is so, but some other parvenus, such as Ling Jihua’s brother Ling Wancheng, have had just as much. He must know more than Guo Wengui, yet he has not dared to directly, and with such great fanfare, confront the authorities as has Guo. Others will say that Guo dared to openly challenge China’s  highest authorities thanks to his huge wealth. This is true too, but such reasoning can run the other way: the more money you’ve got, the more you should conduct your dealings with the authorities out of the spotlight, rather than choose a fight to the death.
Reading Qin Weiping’s interview with Guo Wengui, I found some answers from the story of how Guo Wengui made his fortune, and got some useful ideas.
According to his own account, there are major differences in the way Guo made his initial fortune compared with a lot of nouveaux-riches; it was just these differences that distinguish him from most of them. Like many of them, Guo’s first pot of gold benefited from ‘foreign capital’ and the regime’s many concessions to foreign investment. The difference, though, was that those choosing Guo Wengui as an investment partner were picking someone with no real background or money, and both sides got 50% of the rights. If this is true, Guo’s collaborators not only fancied his ‘savvy’ and ‘virtue’; more importantly, it was precisely in his youth and background that they saw a chance of ‘enlightening’ Guo while working with him. This was of course a high-risk gamble, but now it seems one that Guo’s ‘aristocrats’ of those days have won. Not only have they gained huge returns on investment—they succeeded in enlightening him. And this road to ‘enlightenment’ made, I think, Guo Wengui’s experiences very different from that of most parvenus, smoothing his entry into networks of the international wealth and power elite that China’s rich generally cannot enter. In other words, Guo acquired a cultural and social background that the run of China’s nouveaux-riche can never gain.
This is important in understanding Guo Wengui’s behaviour and how he could establish close relations with the Ministry of State Security. In terms of behaviour, a major reason for his insistence that his assets were ‘cleaner’ than those of other members of the nouveaux-riches was he lacked political patronage at home, so that he had to be ‘more law-abiding’ in business, yielding to the powerful elite whenever he encountered them. But he could also use his unique international resources for ‘meritorious service’ to his country, and could ‘legally’ access opportunities to accumulate wealth that people lacking a power background cannot.
It was this special background and experience, in my view, and especially this special process of ‘enlightenment’, that allowed an insignificant member of the ‘ant tribe’ to become a ‘world citizen’, who today dares challenge the highest authorities of the CCP. Guo Wengui’s elite patrons of that time couldn’t have imagined such a result, because their ‘enlightening’ him stemmed from their own values and interests, without political designs.
A further important factor in Guo’s ability to stir up the political situation in China in 2017 is that the regime seriously underestimated him: not only his political courage, but his political intelligence as well. Guo may not have chosen to go so far had the authorities not had such arrogance bred by power. I can’t judge how much farther the game can go between a black swan like Guo and tyrannical power, but the lessons of history are quite clear: contempt and arrogance towards contenders is the most fatal weakness of power, and the most difficult to overcome. [Chinese
Translation by David Kelly. Liang Jing is an independent commentator with a background in official policy research in the PRC, whose current affairs column has been running on Radio Free Asia’s Cantonese website for 20 years.


引用 郭国汀 6/24/2017 16:13
本帖最后由 郭国汀 于 6/24/2017 16:24 编辑

How Big a Deal Are Guo Wengui’s Allegations?
A ChinaFile Conversation
  • June 23, 2017

The ChinaFile Conversation is a weekly, real-time discussion of China news, from a group of the world’s leading China experts.

Pamela Kyle Crossley


Collis Professor of History, Dartmouth College, Pamela Kyle Crossley is a specialist on the Qing empire and modern China, and also writes on Central and Inner Asian history, global history, and the...
Taisu Zhang


Taisu Zhang is an Associate Professor at Yale Law School. He received his Ph.D., J.D., and B.A. from Yale University. He writes in the fields of comparative legal and economic history,


In a months-long barrage of mudslinging via Twitter and theatrical online videos, Chinese real estate billionaire Guo Wengui has alleged corruption at the highest levels in the Chinese Communist Party—some of which appear to be accurate, some as yet unproven and some plainly spurious. He is living in opulent, self-imposed exile in a lavish apartment in the Sherry Netherland hotel in New York City. Recently he has alleged corruption and secrets in the family of Wang Qishan, a key alley of President Xi Jinping, and the man in charge of Xi’s massive anti-corruption campaign. How are we to make sense of Guo’s actions? Is he, as some observers posit, allied with a faction opposed to the power now concentrated in the hands of President Xi Jinping? Is he simply out to protect his interests and business allies? What do people in China make of him? And how should his unfolding saga color our view of Chinese politics and of the leadership of Xi Jinping? —The Editors

It is a big deal that Guo’s fight against Xi Jinping’s allies is taking place in the United States. We have seen from previous experience that Chinese activists can be nonchalant in manipulation of U.S. media if the goals are what might generally be considered laudatory. Fact has no standing when the purposes of public claims are solely to destroy the credibility of an enemy. Guo and his enemies all feel emboldened to freely use not only our media but our courts to float claims that can probably never be fully verified or disproved. They sense that American institutions are now —as they were not in, say, 1989—ripe for precisely this type of manipulation. They see a world in which grandiose accusations and self-pronouncements are ends in themselves. It matters only that the claims be made and amplified through the media.
Journalism and the courts move slowly in the U.S. By the time evidence is adduced on one side or the other, the intended ends will already have been achieved. Our stock markets, our courts, and VOA have been buffeted by what is essentially a brawl between foreign oligarchs. We should take Guo’s claims and the lawsuits against him as an index of how deeply ailing our own institutions are.
It might also be a big deal that Guo has the potential to present Xi Jinping with a test of whether his intention is to root out corruption, or to use campaigns against corruption to tighten his own grip on the C.C.P. Will he now conduct a public inquiry into Wang Qishan’s businesses —if only to exonerate him? Or, will he shield Wang from any scrutiny in order to preserve the current structure of his inquisition and discipline of the party?
Or, is there another possibility? It would make sense if Wang Qishan, as perhaps the second most powerful official in China, has covert business holdings and is regularly involved in self-dealing; it is virtually impossible that this is not true. Given his role as the top corruption hunter, it is probably inevitable that accusations of corruption against him would circulate. What was not inevitable is that they would be public, strident, and so artfully presented to a global audience. Is Guo actually acting as an agent of Xi, who may for various reasons want to rid himself of Wang? Is that why Guo seems to suffer comparatively little from what could be considered heinous offenses? Will Wang and Guo both fall?
But there I go with the conspiratorial thinking. I’ve caught the contagion, as must all who are exposed to it. Anything is possible until proved one way or another in court—after which, anything is still possible. What matters is that the U.S. economy and media have now become a playing field for shadow games between Guo Wengui (whose fictions begin with his birth place registration and his name) and his ostensibly very sinister enemies in the C.C.P. We built it and they came.

Taisu Zhang

In recent years, this kind of thing seems to happen with some regularity before Party Congresses: the heightened political tension forces some players to engage in extreme tactics, including the alleged exposure of Party secrets, or of high level abuse and corruption. There is nothing particularly unusual about the Guo Wengui incident—although that doesn’t necessarily mean that it is insignificant.
Guo has no credibility as a legal witness: the fact that he will almost certainly need to seek asylum in the United States creates enormous incentives to exaggerate or lie, and therefore torpedoes the legal credibility of his allegations. He could, of course, regain some of this credibility by returning to the Mainland, but that seems extraordinarily unlikely. Moreover, given the nature of his current allegations, it also seems rather unlikely that he possesses any substantial information of which the Party leadership was previously unaware. Therefore, barring significant shifts in the balance of political power, there is very little chance that his testimony will lead to formal investigations through either the Party disciplinary process or through criminal prosecution—especially when the primary target of his allegations is in charge of the former.
But could this incident nonetheless shift the balance of political power? That seems highly implausible, but perhaps not entirely impossible. There is at least some possibility, if remote, that Guo’s allegations become a significant source of social—and eventually political—embarrassment for Wang and Xi. Wang, in his position as China’s “corruption tsar,” could potentially lose a particularly large amount of social popularity if Guo manages to reach, and persuade, a wide domestic audience. Given that Wang needs skillful political maneuvering and significant changes to preexisting retirement norms to remain on the Politburo Standing Committee beyond next year, much could be at stake.
If Guo’s main audience consists only of well-informed intellectuals who already have deeply entrenched views on the Party, then his allegations will have virtually no social impact: leftists will casually dismiss him—with some justification—as an opportunistic businessman who is lying out of self-interest, even as liberals try to be receptive. If, on the other hand, censorship and other tactics (for example, the recent actions taken against his family and business) fail to prevent the allegations from reaching a wider and perhaps more politically malleable audience, then the sociopolitical consequences could be rather significant. In fact, given the structural opacity of Chinese politics, if the allegations do somehow reach a very broad audience, they could be difficult to effectively discredit even if completely false. The key, as usual, is to preemptively prevent dissemination, rather than to persuade the public ex post. So far, there is no indication of broad social awareness, and I, for one, am not holding my breath.





引用 郭国汀 6/24/2017 16:50
本帖最后由 郭国汀 于 7/2/2017 00:17 编辑


对郭文贵的爆料,劝民运人士慎言
   郭文贵是什么人?公众未必知情。但他声称要爆料中共权贵中某些人的丑闻,的确吊起了大家的胃口,一时成了网红已是不争的事实。这时有些民运的头脸人物,不甘寂寞,出来品头论脚,引来郭的一顿臭骂,又成了新闻中的新闻。
   民运在国外搞了多少年了,响动不大。一个来路不明的郭文贵一出手就抢了他们的风头,占了原本属于他们的阵地,确实让人想不通,有点醋意,也情有可愿。但民运人士应该沉住气,不可自乱阵脚,毁了一世英名。
   世事就是如此,不是你水平高,你比人努力,你就一定成功。俗话说,时势造英雄。郭文贵能以一己之力,向中共挑战,自有他独特的优势。他是在中共圈内混出来的人,中共的邪劲,他也有,他也会。正是中共之间的狗咬狗,逼得他退无可退,才让他领悟,只有战斗才能存活。不妨也高尚一把,揭竿而起,为自己出身的草根百姓争个好前程。这样不是活得更有意义吗?人只有经历过生死抉择,才能升华。
   在郭与中共对垒作战之际,有人在背后扣动扳机,即便是朝天开枪,郭也会勃然大怒,回头给你一梭子。你得理解,谁让你无意间帮了中共的忙?所以民运人士,即便受点委屈,最好也不出声。躲得远远的,拿着望远镜观察就行。等战斗有了结果,再来评论对错得失,也为时不晚。大家以为如何?
引用 郭国汀 6/25/2017 16:39
郭文贵爆料是中共高层贪腐官员对王岐山的大报复
   作者:巴山老狼

editor note: different voice help us make sound judgment and this is why so important to the freedom of expression.

   最近几个月,海内外的中国人明星非郭文贵莫属!郭文贵爆出:王岐山家族是中国第一贪腐家族,控制财富达二十万亿!还有王岐山家族在美国东、西岸的的十四个物业,价值两千多万美元。
   郭文贵的爆料不但搞得王岐山灰头土脸,且其险恶用心是:在中共的十九大上逼习近平放弃其最得力助手王岐山,或让其退休,或以贪污腐败罪名将其逮捕入狱。
   王岐山是不是贪官?答案是肯定的。在中国这样的体制下,如果不贪,就没有机会升官,能升到常委一级,百分之百是贪官。

   王岐山应不应该反贪?从国家的立场上应该反贪,再不反贪,以中国今日之腐败趋势,已经国已不国,再不强力反贪,共党必亡!所以从党国生死存亡角度看,应该反贪!
   王岐山会不会抓错贪官?答案是否定的。今日的中国只要是个官,都在贪。只有贪多贪少的问题,没有贪不贪的问题。所以王岐山抓谁都不会抓错!
   正因为抓谁都不会抓错,这样就搞得中共高层官员们人人自危,担心自己不知道哪天就被王岐山的纪委双规!今日中国高层党国官员暗地里都在骂王岐山:大家都在贪,你任什么把别人送进监?高层官员们与王岐山的关系势同水火:有你无我,有我无你!要保证自己不被王岐山双规,就只有搞死王岐山!就算搞不死他王岐山,也得把他拉下马来!只有这样,自己才不会成为王岐山纪委的双规对象!
   中共十九大换届在即,根据中共高层潜规则,王岐山属于该下的。但王岐上任上抓了贪官无数,官声政声极佳,连任呼声极高,如在十九大连任,还不知道有多少党国大员被王岐山送进秦城监狱!为今之计,只有把王岐山搞臭、搞倒,党国大员们才可能平安无事!
   党国大员们想把王岐山搞臭搞倒,恰有流亡富豪与王岐山有仇,且在海外宣称要爆料,真是天赐良机!党国大员纷纷通过秘密渠道向郭文贵“喂料”,且只“喂”王岐山家族的“肥料”!郭文贵身后有一个强大的党国“喂料集团”!“喂料集团”根本不管所喂“肥料”是真是假,先把他搞臭再说!只要把王岐山搞臭了,十九大召开在即,王岐山要连任纪委书记就不可能了!
   郭文贵算个什么样的人物?依老狼看,他就一当代宋江。“只反贪官,不反皇帝”。而且是只反贪官王岐山,其他的贪官都不反——好象比宋江的境界还要低些。
   郭文贵的爆料真假程度如何?依老狼看,有个百分之六十的真实程度就算不错了!其他不说,单是指控“王岐山家族坐拥二十万亿财富”就值得怀疑!二十万亿的财富指控其真实证据在何处?好象有点子虚乌有!王岐山家族再大的本事也难以搞到这么多的财富!今日中国,比王岐山家族显赫的多了去,也不大可能搞到二十万个亿!小小王岐山家族又有什么能耐搞到二十万亿??这“二十万亿”实在是很夸张的说法!如果郭文贵说:“王岐山家族坐拥二万亿”,那么其可信度或许更高些!但为了达到让王岐山下台的目的,喂料人根本不会考虑所喂“肥料”的真实度。郭文贵一个农民也不会辨别所喂“肥料”的真实度,所以郭文贵张口即来!
   喂料人之所以根本不管所喂料的真实度,是因为就算是喂的“假料”,也会让王岐山百口莫辨!因为中共对舆论的管控,王岐山虽然贵为常委,也不可能利用中共舆论工具为自己辩护!习近平更不可能为洗白王岐山下令中宣部开动舆论工具为王岐山辩护!王岐山钻进了一个无法自辩的体制铁幕中,就算有天大的理,天大的冤也说不出一个字来!
   在独裁体制下,绝少有人能官至常委一级,这是王岐山的荣耀!
   在独裁体制下,只要不是皇帝,哪怕你受了天大的冤曲也无法自辩!前有刘少奇、林彪的光辉榜样;今有王岐山再陷入百口莫辩的泥潭!这是王岐山们的悲哀!
   十九大召开在即,王岐山何去何从?
   习近平是遂贪官们的心愿让王岐山十九大光荣退休,还是让王岐山继续成为悬在官员们头上的达摩克利斯剑?
   终极答案将在“十九大”揭晓!
(2017/06/22 发表)

查看全部评论(80)


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 10/23/2017 23:00 , Processed in 0.090560 second(s), 16 queries , Gzip On, Apc On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

返回顶部