登鹳雀楼 --王之涣

陈泱潮

白日依山尽，
黄河入海流。
欲穷千里目，
更上一层楼。

By 唐诗小组
www.anonymoustangpoem.com

郭继明

应当以强大的民意支持温家宝！

郭国汀

陈泱潮 发表于 6/28/2011 03:11
温家宝就是应当这样勇往直前、再接再厉！

@CDZCYC 陈泱潮推特１７６ ２０１１－０６－２８

吾以为不终结中共一党专政，不解决军队国有化的根本问题，侈谈什么推进政治体制改革，要么是骗人的空话，要么是继续胡弄国人对犯罪集团继续抱持幻想，不会有任何其他作用。问题在于温家宝心中的所谓政治体制改革由谁主导改？若温主张继续由中共主导进行改革，可以肯定这是注定失败的也完全不可能的妄想；若温家宝退党并挑头另组政党竞争，那么他才应当得到中国人民的全力支持。只要温家宝继续留在共产党内，他的任何政改的主张皆是妄想；因为一个早已连根烂透了的流氓犯罪团伙根本不具有任何实质改良的可能性，一旦改革，中共必定被赶下台，而中共的一切目标乃是保权。此种茅盾冲突根本无法调和。因此不要对温家宝寄予切实际的梦幻想，除非温角叶利钦一样公开另组政党，才值得支持。

凌黎

回复 郭国汀 的帖子

赞同郭先生的意见, 看不出温发表的这一讲话好在哪里，有什么值得夸赞的，哪里体现了“不惧怕...”？ 一些似是而非的问题，他说了些大实话，没有任何风险，承认中国有腐败和分配不公问题并不能说明什么问题，美国也有这类问题，这类话中共官员也不是第一次说，没什么特别，问题的关键是这些问题达到了什么程度？根源在哪？说中国未来是“法制民主国家”，还用他说吗？多少年以后，五十、一百年后？ 他仍坚持说什么未来为“社会主义民主国家”，这里就有问题了，仍然是中共主导？为什么必须是”社会主义“？谁的社会主义？所以温家宝顶多是个“救党派”，对他寄予希望恐怕是不明智的。

陈泱潮

回复 凌黎 的帖子

　　这是一个过程．不要期望一开始就是结果．

　　如果在五不搞唱红和温家宝主张尊重普世价值民主政改之间，不选择支持温家宝……难道再重复胡耀邦赵紫阳被赶下台后再惋惜的故事？

郭国汀

陈泱潮 发表于 6/28/2011 21:45
回复 凌黎 的帖子

　　这是一个过程．不要期望一开始就是结果．

无论温家宝主动退党还是被动被清除出党，如果温勇于挑头组党与共产党竞争争，那么南郭一定号召国人全力支持他。如果温家宝仍然对中共心存救党妄想不与之彻底决裂，仅仅是表达一些空头口号，大可不必激动。

陈泱潮

回复 郭国汀 的帖子

洪深:温家宝与审计署痛斥大陆各级政府违法
(博讯北京时间2011年6月30日 转载)   
     来源：参与 作者：洪深

   
    （参与网2011年6月29日讯）：几家中共“右翼喉舌”今天（2011年6月29日）以两则新闻披露：温家宝与审计署痛斥大陆各级政府违法，中国缺少监督政府的制度保障是民众不满主因。
   
    凤凰卫视今日以《温家宝：缺少监督政府的制度保障是民众不满主因》为题，突出报道：温家宝总理28日在柏林会见了当地的华人、华侨以及中国驻德使领馆和中资机构代表说，中国的改革和发展还面临诸多困难，主要是“真正让人民监督政府，而使政府不敢懈怠，不敢贪污腐败，那需要有机制的保障，有制度的保障，而现在我们离实现这个目标还差得很远，这也是群众不满的一个重要原因。”
   
    南方都市报则在今天以《地方政府举债违反现行规定》为题披露：昨日上午，全国人大常委会分组审议2010年中央决算报告和2010年度中央预算执行和其他财政收支审计工作报告，审计署多位负责人到会回答全国人大常委会委员和列席会议的全国人大代表的提问时强调：全国各级政府债台高筑达10.7万亿人民币（只有54个县无新债），明显属于违反现行规定的违法行为。审计署副审计长石爱中说，“除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。”无论是地方政府举债，还是为贷款提供担保，都是违反现行规定的。
   
    消息还显示了违规举债所建立的“保障性住房”一方面建得少，一方面又有大半违规或空置——通过审计8个省区16个城市政府投资保障性住房，发现这些城市廉租房出租的2 .97万套有一半违规：其中有4407套被违规出售或另做他用，4247套分给了不符合条件的家庭，还有4428套是长期空置。 这都是没有民主监督机制的原因造成。
   
    网民评论，全国只有凤凰卫视等媒体以《温家宝：缺少监督政府的制度保障是民众不满主因》为题报道温家宝总理在英国德国的讲话重点，而多数媒体则都以《温家宝在英演讲：未来中国将充分实现民主法治》来阉割温家宝的对中共专制的批评。而审计署昨日配合温家宝的批评，用事实和数据证明中国缺少监督政府的制度保障是民众不满主因，可谓闻风而动，珠联璧合！
   
    专家指出，温家宝再次高调谈政改，反而显示了温家宝意识到自己形势危急，大有赵紫阳当年“我老了，无所谓了”的气概，在进行最后的“以死相拼，明志告别”。
   
    2011年6月29日
   
   
   
     
    　 温家宝在海外访问时揭露：中国缺少监督政府的制度保障是民众不满主因。
   
    参与首发，转载请注明出处。(www.canyu.org） (博讯 boxun.com)

凌黎

陈泱潮 发表于 6/28/2011 21:45
回复 凌黎 的帖子

　　这是一个过程．不要期望一开始就是结果．

胡耀邦、赵紫阳被赶下台实际是个必然结果，只能说中共不可救药，不能容忍任何有点才干和良知、真正能为国家前途利益着想的人，无论他地位多高，任何上了其贼船对其抱有丝毫幻想和不想同流合污的人皆必然失败，这是中共政治生态的必然。即使如果那时民众对上层斗争内幕有所了解并全力声援支持胡、赵，是否有可能保住他们的位子呢？我想没有可能，因为他们在中共上层中只是极少的异类，根本没有可能改变这个邪恶党。 再来说温家宝，即使他确实想有点作为、反对派现在就全力支持他，没有如郭先生说的他自己彻底决裂的拼力一搏是否可能成功政改呢？我想也是不可能，因为整个利益集团不会答应。

AIFAN

温的话就是假话，官话而已，除了嘴巴说得好听一点，没有见过他真的干几件实际的关系民主的大事来。看看他的耳机不也是与胡的耳机一样在关键的时候就要出问题。挺他吧，只能让你的民主梦想落空，更大的失望在后面等着你，你从黑发盼到白发，结果呢？还在盼望出在基本的专制制度不改变的前提下，出一位好总理，出一个好领导来改变中国？可能吗？

陈泱潮

回复 凌黎 的帖子

阁下的意思是否就是：

反对派既不应该反省和总结８９／６，４对待赵紫阳态度的经验教训，

当下更不应该支持温家宝顶着五不搞胡说集团的压力疾呼政改的行动？

请问这种极端化绝对化无与伦比的思维方式和“革命”路线，到底能够产生什么成果？