天易网

 找回密码
 注册
查看: 341|回复: 0

感谢阿爸父神的启迪和默示,今起决心改正党文化文风

[复制链接]
发表于 6/14/2017 16:36:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 陈泱潮 于 6/15/2017 02:14 编辑

             感谢阿爸父神的启迪和默示,今起决心改正党文化文风
陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义 兼致所有网友读者

陈泱潮

2017-6-14


      就陈泱潮(陈尔晋)自己的主观意识而言,

      今日陈泱潮(陈尔晋)与徐文立先生之争,根本不是到底谁才是真正的【中国民主运动教父】之争,而是还原民主墙运动历史真相之争!

      首先是事关中国民主革命思想理论、路线、方针、政策、策略、政治道德品质之争!

      其次是事关能否结束中国民运群龙无首、散沙一盘状况之争;

      再其次是事关能否整合中国民主革命队伍,能否切实推进中国民主革命进程之争!

      请读者特别注意到这才是《特权论》作者陈尔晋(陈泱潮)与徐文立先生争论的本质和意义所在。

      徐文立先生长期极力抹煞和否定《特权论》作者,但其实在其近作《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》中,就已经身不由己不得不白纸黑字承认了:

     1、陈尔晋(陈泱潮)除了以其理论著作《特权论》 “给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”之外,

     2、还确确实实主导做了民主墙运动登峰造极的这三件大事:“陳尔晉確反其道而行之,上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」!”

     今天,世人可以思考:

        A、《特权论》本质上是不是【民主墙运动的标志性理论建树】?

        B、而徐文立先生所指控陈尔晋“上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」”这三件事,本质上是不是【民主墙运动登峰造极重大事件】?

        C、以上两项(【民主墙运动的标志性理论建树】和【民主墙运动登峰造极重大事件】),是不是整个中国民主墙运动在理论上和实践上都不可磨灭不可抹煞的标志性代表性大事?

       值得注意的是:

      徐文立先生一方面,身不由己地白纸落黑字承认《特权论》作者陈尔晋主导做了这几件民主墙运动登峰造极的重大事件;

      另一方面,又为了维护其【中国民主运动教父】的桂冠,而长期完全不顾事实,背後大力散布了严重伤害陈尔晋的话:“我早就對一些知己的朋友說過:「本質上,他(陳尔晉)和中國真正的民主運動沒有任何關係」”(见徐文立《痛答陈尔晋》)自陈)!

      为了成就中国民主化事业,我将实事求是总结民主墙历史真相,客观如实评述徐文立先生不仅致使中国民主革命丧失了及时取得成功的最佳时机;而且,又导致了中国民主革命队伍长期四分五裂、群龙无首、一盘散沙的状况。

      徐文立先生自己在《痛答陈尔晋》一文中,其实就已经作了如以上这样前後极其矛盾的自陈。

      可悲哀的是,徐文立先生对他自己这样的历史作用,至今还毫不自知。

      所以,我深感有责任帮助他和所有民运朋友提高这方面的认识。我也希望徐文立先生能够善意地帮助我改正自己身上存在的错误和问题。

      为了大家的共同进步,请读者看看徐文立先生重复上贴到独评网如上如下的观点

---------------------------------------------------------

     作者: 高玉秋(徐文立) 兩廂對照,觀者自明 2017-06-13 07:25:51

      duping.net/XHC/..mp;post=1384706

      1979年10月1日我參與領導的「星星美展」遊行,取得了完全的勝利:1,「星星美展」被扣藝術品盡數退還;2,「星星美展」連續三年分別在北海「皇家畫舫齋」和中國美術館展出;3,「星星美展」看展者人頭攢動,讚不絕口;4,「星星美展」畫派聲名遠播,「星星美展」畫派紛紛成為世界級藝術家;5,「星星美展」並無一人因遊行事入獄。然而,陳尔晉卻斥之為「蠻動」。

       此一時,彼一時。

     1980年下半年至1981年初,風雲突變,烏雲壓城,我通告全國同仁「緊急下潛」(傳達中共九號文件的北京市文件有記載),陳尔晉確反其道而行之,上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」,事實上加速了中共1981年4月開始在全國範圍,對已經保存下來的異議人士的大搜捕。這就是陳尔晉所謂的他「长于理论,长于战略谋划」嗎?!

--------------------------------------------------------------

     我对徐文立先生以上《兩廂對照,觀者自明》观点和错误说法,持有不同意见,请读者参看以下二文(对陈泱潮昨日所写这两篇文章中不当的文风和语气,敬请读者原谅。谢谢!):

     1、《这就是投机政客徐文立唤醒中共立刻取消宪法“四大”的罪孽!》
      duping.net/XHC/..mp;post=1384705

      2、《你徐文立对中国民主革命是有罪的!!!有罪的!!!!!》
      duping.net/XHC/..mp;post=1384712

     注:

      非常感谢阿爸父神上帝的启迪和默示!

      重发本文时纠正了原来文风语气上的党文化弊病。

      活到老,学到老。

      过去种种譬如死,今後种种譬如生。

      泱潮特此对所有网友再表谢忱!


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


站内文章仅为网友提供更多信息,不代表本网站同意其说法或描述,也不构成任何建议。本网站仅为网友提供交流平台,对网友自由上传的文字和图片等,本网站
不为其版权和内容等负责。站内部分内容转载自其它社区、论坛或各种媒体,有些原作者未知。如您认为站内的某些内容属侵权,请及时与我们联络并进行处理。
关于我们|隐私政策|免责条款|版权声明|网站导航|帮助中心
道至大 道天成

小黑屋|手机版|Archiver|联系我们|天易综合网 (Twitter@wolfaxcom)

GMT-5, 6/26/2017 12:22 , Processed in 0.065064 second(s), 11 queries , Gzip On.

Copyright 天易网 network. All Rights Reserved.

© 2009-2015 .

快速回复 返回顶部 返回列表